Как "отбиться" от несправедливых пени? Прошу совета!!

Уважаемые Клерки!

Прошу Вашей помощи и совета. Вот ситуация в упрощенных цифрах.

В 2001 г. мы платили налог на прибыль (НП) поквартально. С 2002 г. - помесячно. По итогам 4 кв.2001 г. сумма НП к уменьшению 500 руб., отражена в бух.учете. 31/12/01 соответственно. Переплата на 31/12/01 по налогу составила 500 руб.
Дальше. НП за январь 2002 г. - 100 руб., за февраль - 100 руб., все к уплате. Сроки уплаты 30/02/02 и 30/03/02 соответственно. НО (!) не плачу, т.к. переплата пока "не исчерпана".
А что делает налоговая? Начисляет пени с 30/02/02 по 30/03/02 (30-е марта - срок сдачи нами декларации за 4 кв.2001 г.). Т.е. у НИХ, в налоговой, переплата моя дорогая в размере 500 руб. была отражена только 30 марта!!!

Я отправляла запрос в УМНС по Москве, они ответили, что все правомерно. Но при этом ссылаются на свою инструкцию и оставляют нашу жалобу без удовлетворения. Я понимаю, что их инструкция - фигня для налогоплательщиков, но тем не менее она - как железная стена, в которую бесполезно биться.

Что делать: сидеть и ждать, пока спишут в бесспорном порядке, а потом - в Суд? Или жаловаться и оспаривать это где-то выше УМНС? И какие аргументы грамотно использовать?

Цитата:

---

Т.е. у НИХ, в налоговой, переплата моя дорогая в размере 500 руб. была отражена только 30 марта!!!

---

kaso, а если бы по отчету за год у вас было бы к доплате - вам можно было бы с 01.01 пени считать?

Вообще-то, вопрос не праздный. Ведь все платежи по налогу на прибыль внутри года считаются авансовыми. Сам налог платится по завершении налогового периода. Но в НК предусмотрена ответственность за нарушение сроков уплаты налога, а не авансовых платежей. Но налоговики все равно считают пени (им по барабану авансовый это платеж или нет). Может кто встречал какой-нибудь арбитраж по данному вопросу. Большая просьба - киньте ссылочку... Буду очень благодарен...

Позиция арбитража известна: пени считаются с тех авансовых платежей, которые исчисляются по фактическим результатам отчетного периода.

Цитата:

---

Сообщение от stas®

Позиция арбитража известна: пени считаются с тех авансовых платежей, которые исчисляются по фактическим результатам отчетного периода.

---

Да я не против пени с авансовых, НО ведь была переплата!

kaso, в том дело, что переплаты не было. По вашему счету переплата будет проведена в марте.

То есть, как я понимаю, налоговики правы... Мой бухучет живет своей жизнью, а лицевой счет в налоговой - своей. И они не совпадают.
И при этом пункт 1 статьи 54 НК РФ

Цитата:

---

"Налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением"

---

не помогает?

Увы, нет. Порядок определения налоговой базы тут не причём.

kaso, мне очень жаль, но я ж привел пример: если бы вам по этой декларации (от 30.03) надо было доплачивать, вы бы ведь не согласились бы, чтобы налорги считали вам пени с 1-го января.