НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА!!!

Грядет у меня в течение ближайших 3 мес. налоговая проверка. Хотелось бы подготовиться... На что внимание обратить сейчас? Может какую-то мелочь не успею заметить? Подскажите, пожалуйста...

А откуда сведенья про проверку? Решение есть или слухи или инспектор знакомый? Если это полная документалка, то РЕДКО бывает без каких-то ошибок или недочетов. Чтобы подстраховаться от штрафов можно заплатить в бюджет некую сумму. ЕСЛИ будут недоимки - зачтется .... :? Но это в том случае, если сведения о проверке НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ..... :wink:

Сведения самые что ни на есть официальные. У нас реорганизация, и предприятие подлежит обязательной налоговой проверке (без уведомления налоговой в администрацию документы не принимают :( ).
Сегодня была в налоговой, дату не назначили, я просила на август-сентябрь, т.к. очень хочется в июле в отпуск (впервые за 6 лет собралась в отпуск). Но пока у них нет четкого плана, и налоговики сказали, что те, которые реорганизуются, они вперед очереди идут. Вот я и печалюсь, что могут в июле прийти...
Так что очень хочется максимально возможно подготовиться...

Если успеете, сделайте выверку платежей по всем налогам - наверняка ИМНС что-то из ваших платежей или потеряла или забыла провести. :|
Если пользовались льготами - проверьте обоснованность и документальную поддержку. И еще много чего ... :lol:

С выверкой налогов можно не спешить. Все равно ее придется делать после проверки.
А проверить заранее необходимо наличие всех хозяйственных договоров, актов приемки-сдачи работ, счетов-фактур. Также они будут смотреть авансовые отчеты, выписки из банка, кассовые книги. Вообщем проверять они будут, куда ушли деньги и правомерно ли были отнесены расходы на себестоимость.
Что-нибудь обязательно найдут. Для того они и приходят :(

Я бы посоветовал:
1.Проверить даты совершения расходов - все,
вплоть до авансовых отчетов.
2.Когда проверяли меня
- по текущему году проверяли только НДС,
особенное внимание - книгам покупок.
- по прибыли налоговый период год, хотя
при реорганизации, наверно, могут проверить
и прибыль.
3.Если Вас не проверяли подоходники,
то проверьте проверьте НДФЛ и ЕСН.

И вообще, попытайтесь заранее построить модель
общения с проверяющими.
И еще как правило, если найдут какое-либо нарушение
с приличной суммой штрафа (в пределах разумного),
дальше особенно не смотрят. :))

:o Скажите, а приличная сумма это сколько?

[quote:6914161c2d="Андреева"]:o Скажите, а приличная сумма это сколько?[/quote:6914161c2d]

Спросите об этом у инспектора:))
Если Ваше предприятие ВООБЩЕ не
платит НИКАКИХ налогов,
то о "приличных" суммах
говорить неприлично :))

На одном семинаре налоговики сказали: "Подготовьте свое руководство к тому, что при проверке от 5 до 15 тысяч вам не избежать."

[quote:a68785493e="Андреева"]:o Скажите, а приличная сумма это сколько?[/quote:a68785493e]
Кому как. Я вот какой месяц жду копию иска и определение о судебном разбирательстве; решение и требование ИМНС (по камералке) об уплате штрафа мы получили, а иска все нет. Сумма 5 (ПЯТЬ) рублей. В суд вряд ли кто поедет, троллейбус нынче дорогой - а отзыв с возражениями, возможно, и напишем. Неча баловать...

а если платит и регулярно, и даже з/пл вся официальная. тогда прилично - это сколько?

Раньше считалось, что у них по санкциям план 2% от оборота за проверяемый период. Может, хоть сейчас поумнели?

Как обещал, результат
выездной проверки НДФЛ и ЕСН.
Доначислить доход, полученный в виде
единого проездного, покупаемого
для разъездных работ (приказ о закупке
проездного на фирму был). К сожалению,
отчитывался о покупке один человек,
вот ему-то в доход это и вписали.
Плюс 20% штрафа по сумме недоначисленного
НДФЛ и ЕСН, Плюс пеня.
Основание - цитирую письмо МНС:
[color=blue:83071e7a72]" Министерство РФ по налогам и сборам рассмотрело
письмо №08-07/24456 УМНС по г.Москве по вопросу налогообло-
жения проездных билетов и сообщает следующее:
.... Выплаты, компенсирующие стоимость проезда сотрудников на
городском транспорте к месту выполнения работЮ названным документом (Постановление Минтруда) не установлены...
... подлежат налогообложению по ставке 13% за исключением
работников бюджетных учереждений....[/color:83071e7a72]

Вот - все. Бодаться мы не стали.

Бакк давай текст писма на клерке опубликуем..

[quote:387e2c07ba="ToT"]Бакк давай текст писма на клерке опубликуем..[/quote:387e2c07ba]

Напечатал, отправил тебе в ящик.

Опубликовал
http://klerk.ru/docs/?1173

[quote:2830488f61="Бакк"]Доначислить доход, полученный в виде единого проездного... Плюс 20% штрафа по сумме недоначисленного
НДФЛ и ЕСН, Плюс пеня.
...[b:2830488f61]Основание [/b:2830488f61]- цитирую [b:2830488f61]письмо МНС[/b:2830488f61]:
[color=blue:2830488f61]" Министерство РФ по налогам и сборам рассмотрело...[/color:2830488f61]
Бодаться мы не стали.[/quote:2830488f61]
Что, вот так вот и написали: [u:2830488f61]основание письмо МНС[/u:2830488f61]?

Я, конечно, понимаю, что суммы копеечные... Как минимум, я не подписался бы под штрафом (остальное они могут хапнуть без суда) - пущай в суде бы краснели и потели...

Да, мы уже как-то свыклись с тем, что МНС подменяет собой законодателя, правительство и другие ведомства. Однако, это - просто наглость. Какова форма письма!...

1. [color=darkred:2830488f61][i:2830488f61]Министерство ... рассмотрело письмо .... Управления министерства .... по вопросу налогообложения...[/i:2830488f61][/color:2830488f61] Ну совсем как: Конституционный суд рассмотрел запрос... по вопросу налогообложения... (А по сути же - [u:2830488f61]само себе написало и рассмотрело[/u:2830488f61]; ТоТ знает, как тут в форуме некоторые задают вопрос, а потом под другим ником себе же отвечают в рекламных целях)
2. Подпись: [color=darkred:2830488f61][i:2830488f61]Государственный советник Налоговой службы III ранга С.Х.Аминев[/i:2830488f61][/color:2830488f61] Да таких - как грязи...
3. [color=darkred:2830488f61][i:2830488f61]Постановление Совета Министров РСФСР от 04.05.63 N 521 .... сохраняет действие [u:2830488f61]только для бюджетных организаций[/u:2830488f61]...[/i:2830488f61][/color:2830488f61] Это так хочется МНС: мол, тогда не было частных, а значит... Да ни фига это не значит.

[quote:01ee99fb24="Бакк"] и ЕСН,
[/quote:01ee99fb24]

Прибыль на сумму ЕСН была уменьшена?

[quote:00b9aa9f4a="Старый ворчун"]... Я вот какой месяц жду копию иска ... Сумма 5 (ПЯТЬ) рублей. ..[/quote:00b9aa9f4a]
Обязательно сообщи о результатах.
Меня это интерисует в принципе - о минимальных суммах судебных разборок с ИМНС. Пока что минимальная сумма иска ИМНС, известная мне, составляет в районе 70 рублей. Лично на меня (в смысле на фирму) они подавали в суд на 129 рублей.
А вот когда я отказался платить незаконный налог в 5 рублей (инспектор не хотела признавать льготу), скрупулезно обосновав свою позицию, до суда дело не дошло - начальник инспекции (скорее, зам.) наорал на инспектора, что мол делать ей больше нечего...
Кстати после этого инцидента я просто больше к ней не ходил, ходила девочка, с которой они (с моего, конечно разрешения) перемывали мне косточки... Самый писк из этого "как с ним только жена живет". Инспектор у нас уже несколько раз сменился, но на до сих пор меня помнит. И что самое интересное, что однажды отправила ко мне бухгалтера со сложным вопросом...
Но это я уже не о том...

[quote:00b9aa9f4a="Бакк"]Бодаться мы не стали.[/quote:00b9aa9f4a]
А жаль :( Вопрос то принципиальный, а письмо несерьезное. Можно было бы и пободаться. Хотя, конечно же вам виднее - бодаться то вам :wink:

[quote:6f8e0f2be8="Александр (СПб)"][quote:6f8e0f2be8="Старый ворчун"]... Я вот какой месяц жду копию иска ... Сумма 5 (ПЯТЬ) рублей. ..[/quote:6f8e0f2be8]
Обязательно сообщи о результатах.
[/quote:6f8e0f2be8]
Да что-то сомневаюсь я, что иск будет. Им и так письмо уже около 5 рублей обошлось.


[quote:6f8e0f2be8]="Бакк"]Бодаться мы не стали.[/quote:6f8e0f2be8]
[quote:6f8e0f2be8]А жаль :( Вопрос то принципиальный, а письмо несерьезное.
[/quote:6f8e0f2be8]

Вопрос еще интересней, чем смотрится с первого взгляда - т.к. появился [b:6f8e0f2be8]очень непростой[/b:6f8e0f2be8] НДФЛ. Похоже, Бакк с инспектором слишком вольно взялись распоряжаться чужими деньгами :?

Например, работник (конечно же, по собственной инициативе :) ) мог бы написать директору предприятия заявление с [b:6f8e0f2be8]категорическим запретом[/b:6f8e0f2be8] удерживать с него спорную сумму НДФЛ - со ссылками на ст. 45.1. НК, Конституцию, пару-тройку постановлений КС, КОНВЕНЦИЮ от 4 ноября 1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД и протокол к ней N1 от 20 марта 1952 года. (Такой вот грамотный курьер у Бакка работает :lol: )
А директор копию этого заявления мог бы отправить в инспекцию с сопроводиловкой "судИтесь с ним сами". Ну и, конечно, "порекомендовать" адвоката - т. к. разбираться пришлось бы в суде общей юрисдикции, а в ГПК ясно прописано возмещение издержек проигравшей стороной.
Зато впредь эта инспекция уже и такси для всего персонала признавала бы :wink:

[quote:1b6a8a1066="Александр (Питерский)"]Что, вот так вот и написали: [u:1b6a8a1066]основание письмо МНС[/u:1b6a8a1066]?
[/quote:1b6a8a1066]
Нет, конешно. Такая ксерокопия - в уголке написано
"Проездные билеты".

Советников разноранговых - пруд пруди, ессно.

Судиться? Нет времени нет, да и желания.
Да и хозяин меня не поймет (я - наёмник).

Просто посчитал полезным, так сказать, поделиться.

[quote:d90e7375bc="Бакк"] ...Судиться? Нет времени нет, да и желания.
Да и хозяин меня не поймет... Просто посчитал полезным, так сказать, поделиться.[/quote:d90e7375bc]
За то, что поделились, - спасибо.
А я и не предлагал инициировать судебное разбирательство. Просто штраф может быть наложен судом. Достаточно [b:d90e7375bc]просто отказаться [/b:d90e7375bc]от добровольной уплаты.

[quote:bc92eef79a="Svetishe"]На одном семинаре налоговики сказали: "Подготовьте свое руководство к тому, что при проверке от 5 до 15 тысяч вам не избежать."[/quote:bc92eef79a]

Интересно, а налоговики не говорили примерных заготовок, как готовить? Боюсь некоторые руководители могут не понять ТАКОЙ подготовки.

[quote:d31feb6e1e="Александр (СПб)"]Самый писк из этого "как с ним только жена живет[/quote:d31feb6e1e]

:o :o :o

[quote:f3e4d1c7e5="Демидова Татьяна"] :o :o :o[/quote:f3e4d1c7e5]
Танечка! Береги глазки!
Имелось в виду "с таким занудой, который придирается к каждой мелочи..."

[quote:058e126464="Александр (СПб)"]Имелось в виду..."[/quote:058e126464]

оправдываешься???
:P :P :P