Здравствуйте.
А всегда ли мы должны руководствоваться письмами МНС, или только когда они зарегестрированы в Минюсте? И вообще, обязательна ли их регистрация в Минюсте?
И если мы не должны ими руководствоваться, то зачем их тогда пишут?
Спасибо
Вид для печати
Здравствуйте.
А всегда ли мы должны руководствоваться письмами МНС, или только когда они зарегестрированы в Минюсте? И вообще, обязательна ли их регистрация в Минюсте?
И если мы не должны ими руководствоваться, то зачем их тогда пишут?
Спасибо
Письмо не является нормативным документом. И его никогда не зарегистрирует Минюст. Есть постановление Правительства 97 года и, соответственно Минюста.
Но народ хочет знать какова позиция МНС по тому или иному вопросу, а МНС отвечает. Это даже не документ в смысле статьи 4 НК.
А вот здесь я с Вами не соглашусь. Существуют письма, прошедшие регистрацию в Минюсте. И некоторые ссылки, указывают, что письма регистрируются, но по какому принципу и зачем?http://kuzbass.nalog.ru/Law/Archive/...-6-02-1431.asp
Или, например вот:
Письмо МНС РФ от 21 февраля 2003 г. N 03-1-08/638/17-Ж751"Об обложении НДС средств на содержание служб заказчика-застройщика"
В целях налогообложения деятельность застройщика по содержанию служб (в том числе технического надзора) следует рассматривать как оказание услуг независимо от примененного налогоплательщиком порядка отражения проводимых операций на счетах бухгалтерского учета и источника финансирования, которые подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 2003 г. Регистрационный N 4296
- с такими данными зарегистрирован приказ МНС о налоговых постах.Цитата:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 2003 г. Регистрационный N 4296
Издание НПА в виде писем и телеграмм не допускается. Последнее письмо было зарегистрировано в Минюсте в декабре 1997 года.
Стало быть, письмами можно не руководствоваться?
Nia, да. Их нужно учитывать просто как возможную позицию налорга.
Спасибо всем большое:-)
