довзыскание пошлины по подорожавш. имуществу на стадии исп. пр-ва

Здравствуйте. По решению суда должник обязан был совершить действия по передаче пакета акций. Около трех лет решение не исполнялось. В наст. момент по заявлению взыскателя судом вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения. За это время истребуемый пакет акций был конвертирован (при присоединении) в акции присоединившего эмитента. Стоимость конвертированных акций возросла более чем в три раза. Должник в частн. жалобе об отмене постановления в числе прочих оснований для отмены говорит о том, что вследствие вышеприведенных обстоятельств цена иска возросла, и в соотв-и со ст. 92 ГПК суд в обжалуемом определении должен был взыскать якобы недостающую сумму госпошлины до завершения рассмотрения дела. Прав ли он, ведь в сущности дело по существу давно рассмотрено, более трех лет идет исполнительное , в рамках которого суд и рассматривал заявление об изменении порядка и способа исполнения. И если бы должник до конвертации передал пакет акций, то возрастание их стоимости никак не отразилось бы на цене иска и госпошлине. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию. Может, практика какая есть по аналогичным ситуациям?