рентабельность в торговле(ИП на УСН 15%)

ИП-УСН 15%, бух-ра нет. Все делаю сама, подскажите, что делать 30.04.08
срок сдачи декларации за 2007г, налоговая вызывает всех ООО, которые на УСН и отчитались раньше, и предлагает увеличить сумму исчисленного налога(который больше минимального) до 15% и обьясняют, что такова д.б.рентабельность, т.е. например расходы:доходы 1 060 000:1 250 000=0,85
от 100%-85%=15%. И ИП предупреждают, что с вами тоже самое будет, поэтому платите или все равно прокамералим, вызовем на комиссию, дальше больше... Правомерно ли это ? Как выйти из этой ситуации ?
Научите как жить дальше!

Либо бояться, либо нет.

Вам виднее, что у Вас за ситуация с доходами и расходами. Если всё ок, то бояться нечего.

Думала кто нибудь подскажет что-либо поконкретнее, возможно у кого-то было подобное?

У всей страны подобное, мы ВВП увеличиваем, слышали?

Слышала и поняла, все молчат, советов дельных нет, "не прорвемся", видать я скоро- банкрот.

Цитата:

---

Правомерно ли это ?

---

нет

Цитата:

---

Как выйти из этой ситуации ?

---

улыбаться и просить выдавать официальные бумажки с печатями, росписЯми и расшифровками

Цитата:

---

Слышала и поняла, все молчат, советов дельных нет

---

Оличка, а каких советов Вы хотите? Делайте все по НК и все будет хорошо. Остальное от лукавого

Вот и дождались! Получили уведомление о вызове в ГНИ, цитирую:
"цель вызова:Предоставление пояснений по налоговой декларации по УСН за 2007 год в связи с высокой долей расходов в общей сумме дохода за 2007 год в размере 92,25%, следует не более 83%
В качестве своих пояснений представить:
1. Копию книги учета доходов и расходов ИП, где производится отражение хоз-х операц.,утв.пр.МНС РФ и т.д.
2.Копии док.подтв.дох.
3.Копии док.подтв.расх.
4.Копии док.подтв.оплату
5.Книгу кас.операц.

Оличка, ну что вы нервничаете?
У меня по одному предприятию по итогам каждого года просили пояснить почему убыток. Приходила и поясняла :yes:
И все были довольны.

Цитата:

---

ну что вы нервничаете?
У меня по одному предприятию по итогам каждого года просили пояснить почему убыток. Приходила и поясняла

---

Нервничаю, это не то слово, я просмотрела НК , где отражены эти цифры ?
что доля расходов в общей сумме дохода должны быть не более 83% ?

Где найти нормативные документы подтверждающие "это"?
Читала на форуме об убытках , а здесь плачу больше минимального и все мало!

Цитата:

---

где отражены эти цифры ?
что доля расходов в общей сумме дохода должны быть не более 83% ?

---

Нигде.

оличка, это здесь

Общедоступные критерии
самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемые налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок от 25 июня 2007*г.
(подготовлены на основании Концепции системы планирования выездных налоговых проверок, утв. приказом Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007*г. N*ММ-3-06/333@)

Я где-то цитировал недавно - посмотрите через поиск.

Там указаны ситуации, при которых у ИФНС начнутся вопросы.

Цитата:

---

следует не более 83%

---

некрасивое число-какое-то, а чего не 85% :wow:
Оличка, а Вы у них спросите происхождение этой загадочной цифры.

Интересная картина получается: незаконные действия налоговой.
Выдержка из НК:
"Статья 31. Права налоговых органов
1. Налоговые органы вправе:
1) требовать в соответствии С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы...;
2) проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом;
...
4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;
...
Написала бы ИМНС просто: в связи с налоговой проверкой (камеральной, документальной)... - и нет вопросов. А вышеприведенное "основание" реально оспорить в суде как незаконное.

Цитата:

---

цель вызова:Предоставление пояснений по налоговой декларации по УСН за 2007 год

---

Цитата:

---

4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;

---

Vas"ka, за неявку еще по суду и оштрафуют по ст.19.4 КоАП РФ.

Цитата:

---

Написала бы ИМНС просто: в связи с налоговой проверкой (камеральной, документальной)... - и нет вопросов.

---

При чем тут проверка? Получение пояснений - отдельная форма налогового контроля.

Получение пояснений - пожалуйста! Но предоставить практически все документы - это уже выездная налоговая проверка! Должно быть решение руководителя и акт по ее результатам. См. НК:
"Статья 87. Налоговые проверки
1. Налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов:
1) камеральные налоговые проверки;
2) выездные налоговые проверки.
Статья 88. Камеральная налоговая проверка
7. При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 89. Выездная налоговая проверка
1. Выездная налоговая проверка проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа.

Vas"ka, к чему эти статьи? Мы тут проверки обсуждаем или вызов для дачи пояснений?

Насчет истребования документов вместо пояснений согласен - требовать нельзя. Поэтому у нас, например, пишут "просим акромя паспорта для решения возникших вопросов иметь при себе..." :)

Вот именно: ПОЯСНЕНИЙ. У Вас налоговая более аккуратно с законом обращается, как и положено.

У нас образцовая ИФНС ;)

Образцовая ИФНС (с точки зрения налогоплательщика) - та, которая руководствуется ЗАКОНОМ (НК, ГК, УК, ...), а не письмами Минфина и своими внутренними инструкциями. Значит, не может быть по определению.

Vas"ka, Вы - образцовый налогоплательщик? Или Вас тоже не может быть, по определению? :)