Вид для печати
от физика возвратом по договору отправляли деньги по москве в сторонний банк юл, в платежке указали инн банка получателя а не инн юл и деньги потерялись.
по идее они должны "висеть" прикрепленные к фирме,а банк получатель должен просто запросить подтверждение у бпнка плательщика,но денег нет ((
в банке плательщика сказали что ИНН получателя (банка) подойдет,т.е не обязательно инн юл.
помогите разобраться!:dezl:
скока дней прошло?
физик как отправлял? через счет или без открытия?
да отправили тупо на пл карту визика по договору,потом возвратом назад.(физик пришел и оформил платежку,реквизиты у банка уже же были)Цитата:
Сообщение от sema
платежка от 25.04.08
именно платежку???Цитата:
(физик пришел и оформил платежку
не придирайтесь к словам. имеется ввиду, что возврат произошел при личном присутствии физика в банк.он просто подписал и сврил реквизиты,но уточнив у оперов про инн,на что был ответ изложеный выше!Цитата:
Сообщение от sema
я не придираюсь, а спрашиваю чем отправляли.
ну раз говорите что именно платежкой., то 2-п ЦБ РФ. правила оформления платежных поручений - ИНН получателя там должен быть.Цитата:
в банке плательщика сказали что ИНН получателя (банка) подойдет,т.е не обязательно инн юл.
помогите разобраться!
да и у банка получателя скорее всего платеж в невыясненые не попал.
в том-то и дело что не попал. был указан ИНН банка получателя,а не ИНН ЮЛ.Цитата:
Сообщение от sema
теперь эти деньги не видят ни банк-плательщик,ни банк-получатель, а искать деньги кто должен и это же что-то стоит,в соответствии с тарифами банка.
они в невыясненые платежи смотрят я думаю, а платеж мог туда и не попасть, т.к. ИНН стоит банка.Цитата:
в том-то и дело что не попал.
так где искать-то? по договору юрик же теперь может предьявить физику за якобы невозврат?Цитата:
Сообщение от sema
хм... особой уверенности у меня нет. может меня кто поправит...возможно банк получателя воспринял этот платеж не как клиентский, а именно как для банка, т.к. ИНН банка.Цитата:
так где искать-то?
надеюсь, что ваш физик точно отослал деньги ;)
да,но в платежке же все четко - получатель ООО,назначение - возврат по договору по №.. . обычная платежка,только с ИНН намудрили. плаежка-то на руках под штампом банка и подписью опероЦитата:
Сообщение от sema
один банк к другому отправляет и оба говорят что все у них прекрасно работает и все такое,а банк-плательщик уверяет в правильности заполненной платежки.
вы что думаете платежки в ручную разносят по счетам?)))Цитата:
получатель ООО
ладно,потом напишу что и как, когда все выясним!
платежка на руках у нас,а значит деньги должны были уйти,у физика денег нет на счете,хз че делать :(Цитата:
Сообщение от sema
Так по счетам же, не по ИНН...Цитата:
Сообщение от sema
моя имха.. смотря какой параметр настроен.Цитата:
Так по счетам же, не по ИНН...
бред какойта... ни слова не понял из вышесказнного :D
Чебурашка)))))))), значит у вас есть еще простор для совершенствования)))
Где счет физика указан? В поле 17 (номер счета получателя) или 24 (назначении платежа)?Цитата:
Сообщение от Aruba
Или, еще лучше, приведи первые пять цифр номера счета получателя, что указаны в поле 17 и первые пять цифр счета получатеся, указанные в поле "Назначение платежа", если указано и там.
ИМХО, так быстрее разберемся. ;)
:wow: :wow: :wow:Цитата:
Сообщение от sema
И какой простор для фантазии :p
BorisG, физик отправитель. говорят все поля правильно заполнили. ошибка в части получателя вместо инн получателя записали ИНН банка.
т.е. чисто теоретически делаю вывод, что платеж в невыясненые мог и не попасть сразу.
Видишь ли... он либо зачислен должен быть на счет сразу (если счет верный и невзирая на ИНН), либо сразу в невыясненных из-за несовпадения ИНН. Последнее время, где-то с февраля, стали наблюдаться такие извраты с идентификацией платежа. До этого приходили даже налоговые платежи с неправильным ИНН.Цитата:
Сообщение от sema
Но чтоб идентифицировать платеж только по ИНН... теоретически, конечно, можно так настроить, но, если честно такого извата не встречал.
И все одно при идентификации они должны отслелить, что платеж не их, но понятно, что он не сразу будет в невыясненных.
Но, еще раз, уж больно "теоретическая" ситуация.
Ну разве что в банке - получателе лукавят.
а вот это например фик у меня такое не пройдет.Цитата:
он либо зачислен должен быть на счет сразу (если счет верный и невзирая на ИНН),
да не обязательно только по ИНН.Цитата:
Но чтоб идентифицировать платеж только по ИНН... теоретически, конечно, можно так настроить, но, если честно такого извата не встречал.
если б ИНН не сопадал ни с чем конечно отбраковался бы сразу... а тут имеем "некоторое совпадение" поэтому думаю что сразу на невыясненные не попадет как обычный платеж с ошибкойЦитата:
И все одно при идентификации они должны отслелить, что платеж не их, но понятно, что он не сразу будет в невыясненных.
абсолютно согласна.Цитата:
Но, еще раз, уж больно "теоретическая" ситуация.
Ну разве что в банке - получателе лукавят.
BorisG,Подтверждаю. В нашем регионе подобным извращением грешит банк "Финансовый капитал". Видимо, у них совсем мало платежей, что им есть время еще и ИНН сверять. :)Цитата:
либо сразу в невыясненных из-за несовпадения ИНН. ... такие извраты с идентификацией платежа.
Всем спасибо - всё выяснили! оказывается эти банки ни каких писем от друг-друга не получали (а мож и не отправляли,как нам говорили)
банк-получатель,увидев не обьясненную сумму тупо отправил деньги назад,а банк-отправитель,увидев возврат от возврата затупил и не присоединяя к ФизСчету прям со своего кор-а с поправками на ИНН отправил нам но с тем же назначением платежа "возврат по договору №****"
бред какой-то! теперь получается что у меня с банком тоже договор от тогоже числа и номера!!!
:speaking:
пфф... хрен редьки не слаще... ))) единственное что физику на счет возврат не попадет)))
так в том-то и дело,что возврат болжен был быть не физику,а ЮЛ от физика.Цитата:
Сообщение от sema
всем спасибо - тема закрыта!
