Статья: Изменения в статье 199 Уголовного кодекса

<p>В конце прошлого года Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс.
Существенные изменения коснулись ответственности за налоговые преступления.
Подробности читайте в нашей статье. </p>
<p>Изменения в Уголовный кодекс внесены Законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.
Они вступили в действие со дня официального опубликования в «Парламентской
газете» – 11 декабря 2003 года. </p>
<p>Напомним, что за преступления, указанные в статье 199 Уголовного кодекса,
могут осудить любого работника фирмы, который их совершил. Однако в основном
уголовные дела возбуждаются в отношении руководителей и главных бухгалтеров. </p>
<p><h1>«Иной способ» теперь не существует </h1></p>
<p>Статьей 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации» Уголовного
кодекса нередко пугали руководителей и главных бухгалтеров. В ней была фраза
«иной способ» уклонения от уплаты налогов. Трактовали ее по-разному. Ревизоры
признавали преступлением, например, оплату фирмой хозяйственных нужд при наличии
недоимки. «Иной способ» использовался и как «дубинка» для выбивания задолженности
в бюджет и внебюджетные фонды. </p>
<p>Чтобы разобраться с этой расплывчатой фразой, понадобилось обращение в Конституционный
Суд (постановление от 27 мая 2003 г. № 9-П). Однако полной определенности по
этому вопросу от судей так и не было получено. </p>
<p>Поправки установили исчерпывающий перечень способов уклонения. Теперь им признается: </p>
<p>– непредставление фирмой налоговой декларации или других обязательных документов; </p>
<p>– в представленные документы включены заведомо ложные сведения. </p>
<p>Статья 199 Уголовного кодекса указывает, что обязанность представлять «иные
документы» должна быть установлена федеральными законами. Если бухгалтер не
выполнил требование, установленное, например, приказом МНС, к уголовной ответственности
его не привлекут. </p>
<p><h1>Лимит недоимки </h1></p>
<p>Предыдущая редакция статьи 199 Уголовного кодекса устанавливала предельную
границу задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами в одну тысячу
минимальных зарплат. Преодолев ее, руководитель или главный бухгалтер фирмы
мог оказаться на скамье подсудимых. Так как фирмы нередко допускают просрочку
уплаты налога на такую сумму, число уголовных дел неуклонно росло. </p>
<p>Теперь размер недоимки установлен в твердой денежной сумме (более 500 000
рублей). Причем он рассчитывается только за три года подряд. </p>
<blockquote>
<p>Пример </p>
<p>ООО «Орион» имеет задолженность по налогам: </p>
<p>– в 2000 году – 170 000 руб.; </p>
<p>– в 2001 году – 130 000 руб.; </p>
<p>– в 2002 году – 160 000 руб.; </p>
<p>– в 2003 году – 200 000 руб. </p>
<p>Общая сумма долга по налогам за период с 2000 по 2003 год составляет 660 000
руб.(170 000 + 130 000 + 160 000 + 200 000).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?6727