Вид для печати
Открываем срочно расчетный счет в другом банке. Для убыстрения процедуры хотим в карточке указать только одну подпись - директора. Т. е. придется написать заявление в банк об отстутсвии гл. бухгалтера, хотя он у нас есть. Кто сталкивался, может это как-нибудь выявиться в дальнейшем?
А документы всевозможные тож будет только дир подписывать? :)
документы для банка (договор, заявление на открытие счета) подпишет директор, как будто и нет гл. буха. А отчетность и т.п. будет подписывать и директор и гл. бух
На сколько я понимаю, для банка это просто формальность. Так это или нет?
На Ваш страх и риск. Вы должны отдавать себе отчет в том, что предоставляете банку недостоверную информацию, и в последующем это может сказаться на ваших отношениях. К примеру, при предоставлении кредита.
Есть ли у вас главбух, или нет - разницы нет. Просто если у вас есть человек с должностью главный бухгалтер и есть приказ на него (или иной подтверждающий полномочия документ), то в соответствии с 28-И банк может внести его в банковскую карточку.
28-и:
7.6. Право второй подписи принадлежит главному бухгалтеру клиента - юридического лица и (или) лицам, уполномоченным на ведение бухгалтерского учета, на основании распорядительного акта руководителя юридического лица.
В случае если ведение бухгалтерского учета передано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, третьим лицам, им также может быть предоставлено право второй подписи на основании распорядительного акта руководителя клиента - юридического лица.
7.7. Руководитель и главный бухгалтер клиента - юридического лица могут не указываться в карточке в качестве лиц, наделенных правом, соответственно, первой или второй подписи, при условии наделения правом первой или второй подписи иных лиц.
7.9. Правом первой или второй подписи могут быть наделены одновременно несколько сотрудников юридического лица.
Наделение одного физического лица одновременно правом первой и второй подписи не допускается.
7.10. Если руководитель клиента - юридического лица ведет в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, бухгалтерский учет лично, в карточке проставляется собственноручная подпись (подписи) лица (лиц), наделенных правом только первой подписи.
При этом в карточке в поле "Вторая подпись" указывается, что лицо, наделенное правом второй подписи, отсутствует.
Приносите в банк копию приказа. Примерно так, в связи с отсутствием в штате буха, ведение бухгалтерского учета возлагаю на себя,
подпись. Директор.
мне для себя хотелось бы понять: "может" банк внести гл. буха в карточку или "должен". Это обязанность иметь вторую подпись в карточке или наше право.Цитата:
Сообщение от Чебурашка))))))))
Банковские правила по открытию счета для юр. лиц.
" Если руководитель Клиента - юридического лица ведет в случаях, предусмотренных действующим законодательством, бухгалтерский учет лично, в карточке проставляется собственноручная подпись (подписи) лица (лиц), наделенных правом только первой подписи.
При этом в карточке в поле "Вторая подпись" указывается, что лицо, наделенное правом второй подписи, отсутствует.
Руководитель и главный бухгалтер Клиента - юридического лица могут не указываться в карточке в качестве лиц, наделенных правом, соответственно, первой или второй подписи, при условии наделения правом первой или второй подписи иных лиц."
Спасибо за ответы. У меня сложилось в итоге такое мнение. Указать только директора в карточке можно только при отсутствии гл. буха в штате. Но если мы при открытии счета скажем, что гл.буха нет, то претензий у банка к нам не будет (кредиты мы не берем, кассовую книгу не ведем, так что проверка нас банком исключена). А налоговая при проверке смотрит банковские выписки (в них подписей нет).
Все упирается в то, что фраза в карточке "лицо наделенное правом второй подписи отсутствует" ставится только если ведение бух учета возлагается на диретора. Больше вариантов нет. Так что если в штате есть бухгалтер, но его не хотят вносить в карточку, то для банка его нет и директор в любом случае возлагает на себя.
