Дата договора на оказание услуг 01.02.08, подписан 01.02.08.
В тексте договора прописано, что срок действия договора с 01.03.08 по 01.05.08.
Явное несовпадение. Работы выполняются с 01.03.08. Какие последствия?
Вид для печати
Дата договора на оказание услуг 01.02.08, подписан 01.02.08.
В тексте договора прописано, что срок действия договора с 01.03.08 по 01.05.08.
Явное несовпадение. Работы выполняются с 01.03.08. Какие последствия?
абсолютно не каких
Цитата:
услуг
у Вас работы или услуги?Цитата:
Работы
заключил (подписал) договор 01.03.08 с коммунальной службой (тепло), в договоре прописано начало действия срока договора - 01.01.08г. и оплата с 01.01.08 г. - правомерно???
правомерно...... я на всякий случай пишу - действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.08 года.....Цитата:
Сообщение от dan57
абсолютно согласна с Анонимом,т.к. мы говорим о ктическом прдоставлении услуг в определенный период,ссылаясь все же на дату наступления обязательств.Грубо говоря,а вдруг у вас оплата по догвоору должна быт, допустим на след.день после одписания договора?!тогда что?а договор у вас вступает в силу позже.так тогда в чем смысл такого договора?!Нет смысла,кроме как резервирование и прогнозирование объема и порядок подачи услуг, что по сути, к вам не имеет никакого значния.
договор действует с 01.02.08 вне зависимости от формулировки про март.Цитата:
Дата договора на оказание услуг 01.02.08, подписан 01.02.08.
В тексте договора прописано, что срок действия договора с 01.03.08 по 01.05.08.
Нет, если в договоре конкретно указан срок действия договора, то при чем здесь дата составления и подписания?Цитата:
Сообщение от B@lex
при том, потому что это дата его ЗАКЛЮЧЕНИЯ.Цитата:
то при чем здесь дата составления и подписания?
но не ДЕЙСТВИЯ
матчасть..Цитата:
но не ДЕЙСТВИЯ
Статья 425. Действие договора
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
не надо спорить. Дата заключения договора стоит. А другие сроки, указанные в договоре - это условия договора.
Бред!Цитата:
Сообщение от B@lex
Аноним, весомый аргумент....может норму все-таки в студию?Цитата:
Бред!
ст.420 ГК договор -соглашение..., ст. 421 Свобода договора-договорились, что действует с мая значит с мая. Договор заключен но дата его заключения (дата под подписями уполномоченных лиц) подтверждает лиш факт ДОСТИЖЕНИЯ СТОРОНАМИ СОГЛАШЕНИЯ в отношении условий сделки, в частности что условия данного договора распостраняют свое действие на взаимоотношения сторон с такого-по такое число. А дата в реквизитах договора на мой взгляд - это дата составления договора и может расматриваться как дата заключения только если договором не предусмотренно иное.
только вот в 425-ой так не написано....Цитата:
в частности что условия данного договора распостраняют свое действие на взаимоотношения сторон с такого-по такое число. А дата в реквизитах договора на мой взгляд - это дата составления договора и может расматриваться как дата заключения только если договором не предусмотренно иное.
есть срок действия договора...а есть срок аренды, поставки, начальный/промежуточный/окончательный срок подряда...и все это весЧи разные, ИМХО..
B@lex, прав
абсолютно согласно с Романовной
если стороны договорились и подписались под своими договоренностями, что за бред считать началом периода действия договора дату подписания, а не дату, о которой договорились стороны. к чему тогда договоренности. считать дату подписания датой начало действия договора целесообразно тогда, когда стороны не договорились об ином. смотрите глубже люди, ГК ведь придуман не для того чтоб бюрократию создавать!!!
да-да... Юриспруденция - это факультет ненужных вещей.Цитата:
ГК ведь придуман не для того чтоб бюрократию создавать!!!
:eze: :eze: :eze: )))))))))))))Цитата:
если стороны договорились и подписались под своими договоренностями, что за бред считать началом периода действия договора дату подписания, а не дату, о которой договорились стороны. к чему тогда договоренности. считать дату подписания датой начало действия договора целесообразно тогда, когда стороны не договорились об ином. смотрите глубже люди, ГК ведь придуман не для того чтоб бюрократию создавать!!!
Аноним, в скучном гражданском законодательстве, да и не только в нем, есть буквы составляющие слова "императивность" и "диспозитивность" нормы...
Норма п. 1 ст. 425 ГК РФ - императивна, т.е. обязательна к применению....
Если норма ст. 421 ГК - говорит о свободе договора (т.е. о выборе сторон), то норма ст. 422 ГК говорит о том, что при существующем выборе есть еще соответствие выбора сторон действующим императивным нормам...
сейчас некоторые суды, к сожалению, смотрят "глубже" ГК...только от этого почему то не весело...Цитата:
смотрите глубже люди
договор заключен 01.02.08, а услуги будут оказываться с 01.03.08 по 01.05.08. :yes:
z-z-z, именно так.
