Вид для печати
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста по следующей ситуации. У ООО один учредитель. Его решением назначен ген. директор. Новый ген. дир. пошел к нотариусу для заверения своей подписи на банковской карточке для открытия второго счета в банке. Нотариус сказал, что без присутствия учредителя заверять ничего не будет. Это правомерно? К представленным документам претензий не возникло.
Заранее благодарю.
Не тратьте время на спор с идиотом (Аналогия - например требование присутствия всех акционеров РАО "ЕЭС"). Идите к другому нотариусу.
К сожалению нам попались уже 2 идиота подряд. Поэтому решили узнать, может это новые требования? Будем пытаться найти других. Спасибо.Цитата:
Сообщение от scorpion+
Требований нет... Если Москва, то попробуйте 972-42-68 или 785-14-10 вроде вменяемые были нотариусы... А вообще то банк сам вправе заверить Вам карточку.Цитата:
Сообщение от Вера В.
Большое спасибо. Попробуем позвонить. :)Цитата:
Сообщение от sema
Не у одного ли нотариуса мы с Вами побывали. Месяц назад столкнулся с точно такой же ситуацией, уперся он рогом и все, и ни на какие мои увещевания не реагировал. У другого нотариуса все прошло без сучка и задоринки.
А по поводу новых требований - отвечу однозначно: Нет таких в природе. Это просто дурь отдельно взятых нотариусов.
Удачи.
Мне нотариус документы не заверял не смотря на то, что я учредитель и главный бухгалтер, вышла за дверь написала себе от руки доверенность на нотариальное заверение и тот же нотариус всё заверил. У них (нотариусов) какой-то кризис.
