Вид для печати
Добрый день, коллеги!
Подскажите, кто знает:
в одном договоре подряда значатся работы по трем разным объектам.
При составлении форм КС-2(3) номера этих форм будут "1","2","3", либо везде "1", иными словами нумерация ведется по актам в пределах одного объекта, либо в пределах одного договора?
И нужно ли в таком случае в КС-3 суммировать затраты по договору, если они относятся к разным объектам?
Спасибо всем, кто откликнется!
Нумеровать можете так, как Вам удобно, это нигде не регламентировано. Я бы нумеровала 1,2,3. КС-3 можно к каждой КС-2, а можно все в одной, но с выделением объектов, чтобы была возможность сформировать их стоимость.
Т.е. если к каждой КС-2 будет оформлена КС-3, то не будет нарушением, если суммы затрат по объекту, по которому составлен КС-2, не будут включать затраты по другим объектам этого же договора?
А зачем затраты по одному объекту будут включать затраты по другому? Или я чего не поняла?
Объект А - 100 рублей
Объект Б -150 рублей
Объект В - 200 рублей
1. вариант
КС-2 по объекту А + КС-3 по объекту А =100, КС-2 по объекту Б + КС-3 по объекту Б=150....
2. вариант
КС-2 № 1 по объекту А, № 2 по объекту Б, № 3 по объекту В. КС-3 на все сразу, но внутри разбивка: в т.ч. по объекту А- 100, Б-150, В-200, всего 550
Спасибо большое за подробный ответ!!!
Скажите, пожалуйста, должны ли виды работ в акте КС-2 точно соответствовать смете? Нам предоставлена смета, где расписано: участок дороги и работы по нему, площадка для остановки автобусов и работы по ней, съезд к дому № и работы по нему, тротуар с работами и т.д. (всего 11 наименований). А в акте пишут: 1.проезжая часть и работы 2. пересечения и примыкания и работы 3. тротуары и работы. Это правильно, или и в акте нужно расписывать по 11 наименованиям?
Это нужно со спецами посмотреть, соответствуют ли эти работы смете, может просто то же самое обозвано по-другому или разбито по расценкам не так. Но как правило, если изменений в составе работ нет, то КС-2 делают по смете. Покажите бумаги прорабо-инженерам.
Прорабо-инженеры говорят - ничего страшного. А так, терзают смутные сомнения, что выполнено все-все, вплоть до самой последней контейнерной площадки. Может, это и маскировали. Денежки бюджетные, нам потом перед крушниками оправдываться!
Если бюджет, то и сметы должны быть в бюджетных расценках, и КСы в них же. Как показывает практика, в договорных расценках с бюджетом трудно разговаривать. Запаситесь какой-нибудь справкой-бумагой, что всё в соответствии со сметой сделано. Может у вас смета укрупненная, а Ксы подробные?
Нет, КС был укрупненный! Сейчас все разбили в соответствии со сметой, чудненько и славненько!
