Наша орг-я закупает товар у предприятия А и продает предприятию Б.Грузоотправительм является А а грузополучателем Б.При получении Б товаро обнаружилась недостача-недогруз 2 мешков муки. Составлен коммерческий акт ,акт экспертизы и претензия предъявлена нам, как продавцу.Мы, приложив все эти документы и рассчитав стоимость недостачи,предъявили претензию своему продавцу-грузоотправителю.Претензия была отклонена,т.к. ,по мнению их юриста, не доказан ущерб,который мы понесли. Для меня, как для неюриста, ущерб налицо.Как мы можемпонесенный нам ущерб доказать, и стоит ли это делать до Арбитража?
А-крупная организация,мы-небольшая фирма.Недогруз исчисляется не двумя мешками,а гораздо больше.
Прошу подсказки!!!
Спасибо!
15.02.2004, 18:08
stas®
Для этого нужно читать оба договора, смотреть составленный акт и т. д.
Это тот случай, когда по телефону диагноз не поставишь :(.
02.03.2004, 21:36
Алвин
Прошу прощения за то, что возвращаюсь к старой теме. Сегодня посмотрела Договор,поставщик считает свои обязанности исполненными в момент передачи товара грузоперевозчику(железной дороге).Кроме недостачи еще обнаружилась подмочка мука с потерей потребительских качеств и рваные мешки.Поставщик утверждает, что вины его нет.Договор с перевозчиком-у поставщика,с грузоприемщиком-у грузополучателя.Дайте совет,плз!Кто кому может претензии предъявлять в нашем случае?
