Учет расходов по загранкомандировкам (спорный вопрос)

Уважаемые коллеги,
Хочу подискутировать на предмет отнесения расходов на уменьшение НОБ по загранкомандировкам.
ВОПРОС:
Организация ведет деятельность на территории РФ. Приобретает импортные товары через посредников на территории РФ. Зарубежных поставщиков и клиентов в настоящий момент нет. Но тем не менее по ряду причин существует необходимость выезда за рубеж. Создан меморандум по развитию бизнеса, подписанный советом директоров, на выход на прямые поставки от зарубежных поставщиков. В далеком будущем планируются прямые поставки из-за рубежа ТМЦ. Поэтому сотрудники организации вынуждены посещать определенные выставки по поиску поставщиков, проводить переговоры и т.д. Соответственно мы имеем следующий пакет документов:
1. приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку
2. служебное задание и отчет о его выполнении по форме № Т-10
3. авансовый отчет с приложением всех ПОД переведенных на русский язык
4. документы с выставок, прайс-листы, отчеты о проведенных переговорах, а иногда предложение поставщикам с отметкой о принятие к рассмотрению.
НО ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДОГОВОРОВ ПОСТАВКИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ ПОСТАВЩИКАМИ ПОКА НЕТ И В ДАННОМ НАЛОГОВОМ ПЕРИУДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ НЕ ОЖИДАЮТСЯ!!!!!!
На мой взгляд данные затраты обоснованы, документально подтверждены и направлены на получение дохода (хотя в далеком будущем). Соответственно расходы на приобретение билетов перевозчика, расходы на проживание в отелях, расходы на такси в аэропорт и обратно, суточные в пределах нормы, могут быть приняты к уменьшению НОБ, естественно если они документально подтверждены. Но тем не менее я знаю не однозначное толкование расходов по загранкомандировкам и знаком с множеством судебных решений не в пользу налогоплательщиков по принявших данные расходы к уменьшению НОБ.
ПОЭТОМУ ПОЖАЛУЙСТА КТО ЗНАКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО С ДАННЫМ ВОПРОСОМ ВЫСКАЖИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ ИЛИ ПОСОВЕТУЙТЕ КАК МОЖНО МИНИМИЗИРОВАТЬ НАЛОГОВЫЕ РИСКИ , НО УЧИТЫВАЯ ДАННЫЕ РАСХОДЫ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ.
Спасибо,