Насколько логична такая формулировка допсоглашения?

Ситуация в следующем: В 2006 г. на 5 лет заключен договор оказания услуг по поиску клиентов. Вознаграждение исполнителя - 2% от стоимости договоров, заключенных между Заказчиком и клиентами, которых нашел Исполнитель. Ответственность в договоре не прописана. Два года Стороны спокойно работают. Потом Стороны решают расторгнуть договор и заключают дополнительное соглашение, согласно которому Заказчик уплачивает Исполнителю единовременное вознаграждение в достаточно солидном размере за прекращение обязательств Заказчика по Договору оказания услуг.
Насколько уместна и логична такая формулировка: «ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ??? Не логичнее ли сделать соглашение об отступном?

Ну начнем с того что у нас принцип свободы договора существует и субъекты гражданского права могут заключать договоры как предусмотренные ГК так не предусмотренные но не противоречащие ему, вы можете написать как хотите, главное четко зафиксировать что данные действия прекращают ранее существовавшие правоотношения без претензий сторон.