Первоначальная стоимость финансового вложения

при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО оплатили продавцу договорную стоимость самой доли и оплатили услуги нотариуса по удостоверению этого договора.
вроде помнится из ПБУ по учету фин.вложений, что расходы, связанные с приобретением оного, включаются в его стоимость, а по НК - в косвенные...
в обычной ситуации расходы по нотариусу учитываю на 26(44), но это, как правило, за удостоверение уставов и пр. учред.документов, т.е. не связано с приобретением актива... а как быть в подобной ситуации?
хелп, поделитесь, кто как проводит подобные расходы? стоит увеличить счет 58, или все повесить на затраты?

Цитата:

---

и оплатили услуги нотариуса по удостоверению этого договора

---

а зачем?

Цитата:

---

из ПБУ по учету фин.вложений, что расходы, связанные с приобретением оного, включаются в его стоимость,

---

и даже если какие-то услуги пришли с НДС, то его тоже на 58 счет.

Цитата:

---

а зачем?

---

- акционеры подстаховываются, служба безопасности настояла... :D
ну, а по теме? что думаете, Циник?

если по смыслу операции её никак от покупки доли не оторвать, то в стоимость

на 58 учитываете все затраты по приобр доли. в налоговом учете пошлина - расход. если применяете ПБУ 18 доп проводка на 68-77 пошлина*24%. в НУ стоимость доли на сумму пошлины меньше

не-а, не оторвать... в самом договоре стоит удостоверительная надпись и суммы взыскания нотариуса...
больше всего меня смущает то, что услуги нотариуса составляют почти 40% от стоимости самой доли... думаю, не совсем всё это обосновано, наверное...

Цитата:

---

на 58 учитываете все затраты по приобр доли. в налоговом учете пошлина - расход. если применяете ПБУ 18 доп проводка на 68-77 пошлина*24%. в НУ стоимость доли на сумму пошлины меньше

---

всё это понятно.
не понятно, связаны ли эти расходы именно с приобретением доли. ведь мы могли приобрести долю и без участия нотариуса, т.к. данная сделка по закону уже действительна при соблюдении письменной формы.. а мы вот дополнительно и нотариуса привлекли... как считаете, обоснованно?

ст. 270 п 39) в виде платы государственному и (или) частному нотариусу за нотариальное оформление сверх тарифов, утвержденных в установленном порядке;

Нам предоставляется выбор.. можно и в прямые расходы отнести)))) (закрепите в УП), тогда и разниц между БУ и НУ не будет...

Вопрос: Организация приобретает ценные бумаги и доли в уставных капиталах российских и зарубежных организаций. Каков порядок признания при исчислении налога на прибыль расходов в виде стоимости консультационных услуг по анализу экономической эффективности указанных финансовых вложений, оказываемых сторонними организациями, в частности, в каком периоде указанные расходы могут быть учтены?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 10 апреля 2008 г. N 03-03-06/1/267

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке учета расходов на приобретение консультационных услуг для целей налогообложения прибыли и сообщает следующее.
При определении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик - российская организация уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов в порядке, предусмотренном гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
При этом ст. 252 Кодекса предусмотрены критерии, в соответствии с которыми осуществленные затраты (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса) признаются расходами для целей налогообложения и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Так, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 264 Кодекса расходы на консультационные и иные аналогичные услуги могут быть учтены налогоплательщиком в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
При применении метода начисления датой признания расходов на приобретение консультационных услуг является дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода (пп. 3 п. 7 ст. 272 Кодекса).
Положениями ст. 318 Кодекса предусмотрено, что если налогоплательщик определяет доходы и расходы по методу начисления, расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на прямые и косвенные.
Статьей 318 Кодекса установлено также, что налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).
Таким образом, в целях налогообложения налогоплательщик вправе самостоятельно определить состав прямых расходов, связанных с производством, закрепив их перечень в учетной политике.
Прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319 Кодекса.
Сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода с учетом требований, предусмотренных Кодексом.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
10.04.2008