Вид для печати
Запуталась в проводках: что займ - что кредит,что 58 что 66...Вообщем картина такая:дир периодически дает займ орг-ции (беспроцентный), а организация также периодически дает займ диру (тоже беспроцентный).Что-то я запуталась как это отразить. И еще: получается у дира надо периодически считать мат. выгоду за пользование ср-вами организации или поскольку займ беспроцентный,то не надо? Голова кругом! Помогите разобраться,пожалуйста.:wow:
:wow: Одновременно? А позвольте поинтересоваться, зачем? Так и висит "встречное" обязательство на балансе?Цитата:
дир периодически дает займ орг-ции (беспроцентный), а организация также периодически дает займ диру (тоже беспроцентный).
Надо, как раз потому что беспроцентный. Читайте ст. 212 НК.Цитата:
у дира надо периодически считать мат. выгоду
Займы и кредиты выданные вашей организацией третьим лицам - финансовые вложения, ПБУ 19/02, учитываются на 58 счете. Поскольку директор - сотрудник организации, по по займам, выданным ему корректнее использовать сч. 73/1 (см. план счетов и инструкцию по его применению). Это ваши активы, остаток Д-товый, отражаются в активе баланса.Цитата:
Запуталась в проводках: что займ - что кредит,что 58 что 66...
Займы и кредиты полученные - это ваши долги, ваша кредиторская задолженность. Учитываются на счетах 66 (краткосрочные) или 67 (долгосрочные). Это ваши пассивы, остаток кредитовый.
Нет, не одновременно.:)И суммы разные. Сегодня дир дал орг-ции 20000,на р/с голяк,через месяц она ему вернула. У дира деньги на карточке кончились :), орг-ция ему на пластик перечислила 50 000 и так до бесконечности.Заманаться можно.:wow:
ситуация Ваша стандартна. да существует риск что насчитают Вашему диру мат. выгоду за пользование ср-вами организации :(Цитата:
Сообщение от Natalia I
а то что Вы ведете раздельный учет договоров это правильно (т.е.аналитику по счетам)Цитата:
Сообщение от Natalia I
Надо, как раз потому что беспроцентный. Читайте ст. 212 НК.
Читала-читала-начитала только запуталась.Проверьте меня плиз:
Допустим ставка ЦБ 11%,сумма займа 1000р., срок нахождения денег и занимателя 4 мес.
11% / 4*3=9% (ежемесячная выгода займополучателя)
1000*9%=90 руб.(ежемесячная сумма выгоды)
90*4=360руб. (НБ)
360*13%=47 руб. в бюджет
А в бюджет мы платим в момент погашения займа (допустим 25.09) или вместе с з/пл НДФЛ за сентябрь (15.10)? И начисляем в момент погашения займа или ежемесячно?
Может диру все-таки проще давать подотчет, чем возиться с беспроцентным займом?
Конечно это было б проще...поскольку,сейчас в общей сложности с 2007 года висит почти 300 000 займа. Представляю какая мат выгода насчитается...Но....Деньги перечислялись с р/с на карточку и основанием было прописано: договор займа. Не знаю,можно ли закрыть сейчпс на это глаза и перебацать текущей датой на 71 (типа ошибки в назначении платежа).Но повторяю,займов этих по мелочи НЕМЕРЯННО,т.е. получается и "ошибок" в назначении платежей тоже получается НЕМЕРЯННО. Подскажите,можно так?
И еще нюанс.Чтобы выдать подотчет новую сумму,дир должен отчитаться за старую.Перечисления все на карту,т.е. безнал.Как мне это оформить?Допустим,старая неочитанная сумма 1000 - принять ее в кассу,тем же днем опять эту 1000 выдать и по б/налу перечислить новую.Так пойдет?
ПойдетЦитата:
Допустим,старая неочитанная сумма 1000 - принять ее в кассу,тем же днем опять эту 1000 выдать и по б/налу перечислить новую.Так пойдет?
Этот риск существует лишь в воспаленном сознании. Нет тут никакой материальной выгоды.Цитата:
Сообщение от Revizor-msk
Не поняла ,а как же 212 статья?Цитата:
Сообщение от Аноним
И все же:если пойти таким путем....Внести исправления с займа на подотчет текущей датой,а задними периодами перебить кассу (получится искажение баланса,но ведь это ж не смертельно ;)... Т.е. я хотела сказать поди лучше,чем бешенный НДФЛ...Каково ваше мнение,уважаемые клерки?Цитата:
Сообщение от Natalia I
Так все же, посоветуйте как быть с 2007 годом.Основная сумма висит там...Как бы вы поступили?
Вариантов нет?:wow::(:(:(
