Добрый день. По договору оказывается целый перечень услуг.. Акт формируется один, общий. Как лучше составлять его - указывать все услуги в наименовании (слишком громоздко)? Указать одну из услуги - и пр. ?
Вид для печати
Добрый день. По договору оказывается целый перечень услуг.. Акт формируется один, общий. Как лучше составлять его - указывать все услуги в наименовании (слишком громоздко)? Указать одну из услуги - и пр. ?
Обычно услуги (работы) как-то именуются вобщем, а далее идет детализация. Что вы (или вам) оказываете конкретно? Налоговая дико не любит совсем уж общие формулировки типа "Маркетинговые услуги" (и Минфин их в этом поддерживает). Поэтому лучше например написать "Маркетинговое исследования рынков... в регионе.. на предмет...и т.д., т.е. с конкретной привязкой к факту.
П.С. надеюсь не очень запутанно написала)
имхо правильнее было бы написать в акте "Услуги по договору №....от ........". И сумма по договору.
особенно в с-ф это налоговикам нравитьсяЦитата:
"Услуги по договору №....от ........".
Маруся....это сарказм ? :))) или правда нравится ? :)Цитата:
Сообщение от марусяО
:yes:Цитата:
это сарказм
МЫ оказываем услуги по размещению рекламы на радио и телевидении. В акте указываю, например
ТВ реклама. 12/11/2008. Текст рекламы.....
ИМХО, даЦитата:
указывать все услуги в наименовании
а вот чего откопал :)Цитата:
Сообщение от марусяО
http://www.klerk.ru/articles/?103381
Наименование товара (работ, услуг)
Отражение в счете-фактуре в графе «Наименование товара (описание выполненных работ, услуг)» номера заказа на изготовление продукции или указание в этой графе слов «Услуги по договору» со ссылкой на дату и номер договора (вместо конкретного описания услуг) является допустимым и не противоречит положениям подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2004 № Ф04/1329-164/А70-2004, от 15.03.2004 № Ф04/1309-161/А70-2004; Северо-Западного округа от 12.11.2004 № А44-2429/04-С14; Центрального округа от 16.12.2004 № А36-135/2-04).
согласна, что это одна из множества спорных ситуаций
Наименования поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) указываются в графе 1 счета-фактуры. Причем при выполнении работ в выставляемом продавцом счете-фактуре в данной графе следует указывать описание этих работ. Если такого описания нет, а делается, например, запись "Выполнены работы по договору (акту)", то счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету сумм НДС. Такие разъяснения дал Минфин России в Письме от 14.12.2007 N 03-01-15/16-453. Отметим, что есть судебные решения, которые опровергают такой подход (см. Постановление ФАС Московского округа от 22.07.2008 N КА-А40/6665-08).
спасибо за менния! на мой взгляд отсутствие описания услуги все-таки будет минусом, буду требовать чтобы вписывали хотя бы одну услугу из перечня! :yes:
именно так и оформлены акты сейчас.. но на мой взгляд это не очень красиво выглядит, лучше указать конкретные услуги согл. дог. № ...Цитата:
Сообщение от Аноним
я пишу в акте к примеру "Услуги авторского надзора за период с..по" в объеме, предусмотренном Договром №..от...
если услуг несколько, то перечисляю все. Но ссылку на Договор и в акте, и в с/ф делаю обязательно. Клиенты никогда не жаловались, а они особо заинтересованы в правильном оформлении, т.к. для них это и расход для НП, и вычет по НДС..
я на договор ссылку никогда не делаю. А наименование услуг пишу полностьюЦитата:
Но ссылку на Договор и в акте, и в с/ф делаю обязательно
Обязательно прописывайте наименование услуг в акте и сч-ф. Зачем ссориться с испектором?
может поделиться кто-то номерами писем Минфина, где говорится, что наименование самой услуги обязательно - ?
Минфин РФ от 14 декабря 2007 г. N 03-01-15/16-453
Белка, спасибо, это письмо нашла! :yes: только эти услуги без НДС.. мне нужно что-то по поводу обоснованности включения таких услуг (в акте ссылка на услуги по дог... №) в затраты в налоговом учете... не припоминает таких писем?
