Вид для печати
Прошу откликнуться коллег из Питера - если розничный магазин торгует товаром, который он получает как комиссионер, то налоговые органы согласны расценивать это как деятельность на ЕНВД? Или есть случаи их мнения, что это посреднические услуги на общей системе (или УСН). Какова ситуация в Питере?
На это даже Минфин согласен.Цитата:
если розничный магазин торгует товаром, который он получает как комиссионер, то налоговые органы согласны расценивать это как деятельность на ЕНВД?
Но при условии: магазин принадлежит комиссионеру или арендуется им. В-общем, чтобы комиссионер не торговал на объекте, принадлежащем комитенту - вот тогда это услуги.
Мнение Минфина видела, но видела и судебные решения за то, что это не розница. Потому хотела узнать мнение тех, у кого уже была проверка налоговой, не придирались ли.
Номера в студию :)Цитата:
но видела и судебные решения за то, что это не розница.
Самих постановлений у меня нет, но есть ссылки вот такие:
Однако по вопросу применения системы в виде ЕНВД при осуществлении предпринимательской деятельности по реализации товара через комиссионера существует и другая позиция, отличающаяся от вышеизложенной. Она представлена в Письме УФНС по Московской обл. от 12.04.2006 N 22-19-И/0141, а также в Постановлениях ФАС ВВО от 14.08.2006 N А79-282/2006, ФАС ДВО от 29.03.2006 N Ф03-А24/06-2/552, ФАС ЗСО от 21.11.2006 N Ф04-7782/2006(28626-А46-32).
Суть ее заключается в том, что посредник (комиссионер) в любом случае не должен уплачивать ЕНВД, так как по договору комиссии осуществляется самостоятельный вид предпринимательской деятельности, направленный на извлечение дохода от посреднических услуг. В данном случае доходом комиссионера является не доход от розничной торговли, а вознаграждение от посреднических услуг.
Ф03-А24/06-2/552 - несколько не о том вообще, Ф04-7782/2006(28626-А46-32) - там наоброт Почта отбивалась от ЕНВД, и суд встал на сторону налогоплательщика, там можно было и в обратную сторону развернуть
А в А79-282/2006 как раз ситуация, про которую Cooler говорилЦитата:
комиссионер не торговал на объекте, принадлежащем комитенту - вот тогда это услуги.
Спасибо за разъяснения. Значит остаемся на ЕНВД, помещение арендовано у сторонних лиц.
