Вид для печати
Ничего не понимаю. В конце года открыли фирму, купили там компьютеры, офисные запчасти, мебель. Выделили НДС и внесли в декларацию прошлого года. В новом году, через 2 недели после открытия, пошла реализация. Мнение ревизора: Если бы показали реализацию прошлого года хоть 1 руб, она бы зачла НДС. Или ОС надо было в новом году покупать.
Она мне долго эти истины объясняла, а я пытался понять, или я идиот, или страна такая? Какая мысль правильная? Помогите, пож-та.
Вопрос спорный, и много раз обсуждался на форуме, попробуйте воспользоваться поиском. Последнее обсуждение здесь https://forumklerk.ru/showthread.php?t=23904
это уже не просто рассуждения, это документ.есть письмо, но к сожалению не в вашу пользу :
ПИСЬМО Управления МНС РФ по г. Москве от 06.01.2004 N 24-11/00433 "О НАЛОГОВОМ ВЫЧЕТЕ ПО НДС ПРИ ОТСУТСТВИИ РЕАЛИЗАЦИИ"
Возмещение (зачет) налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), приобретаемых покупателем для осуществления производственной деятельности, производится в установленном порядке на основании счетов-фактур и при условии возникновения налоговой базы, в частности реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно разъяснениям МНС РФ от 02.06.2003 N 03-1-09/1708/14-Ф253, если в отдельные налоговые периоды отсутствуют объекты налогообложения, а соответственно и суммы налога, исчисленные в соответствии со статьей 166 Кодекса, то есть у налогоплательщика отсутствуют суммы налога, которые он мог бы при определенных условиях уменьшить на налоговые вычеты по приобретенным товарам (работам, услугам), то налоговые вычеты, установленные статьями 171 и 172 Кодекса, налогоплательщик сможет произвести не ранее того отчетного периода, когда возникнет налоговая база по налогу на добавленную стоимость.
мульяна, 1) этот документ не нормативный, 2) Петербургер вполне может жить за пределами Москвы. ;)
У меня Красносельская налоговая Санкт-Петербурга, и совсем недавно меня вынудили переделать отчет за ноябрь, где было только НДС к вычету, и добавить эти цифры ноябрьские в декабрь, где уже была реализация. Проще было переделать, тем более. что у них программа "специальная" - когда они заводят данные отчета и нет реализации у них в итогах нет суммы к зачету и появляются основания для камералки (как они мне сказали). Спорить с ними я не стала, просто переделала, хотя конечно же они не правы (а ссылаются , между прочим, на Налоговый Кодекс).
Насколько я помню, была арбитражная практика в пользу налогоплательщика, а то, что налоговая всегда трактует в свою пользу, так вопрос только в том: спорить или согласиться.
