Вид для печати
Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации. В 2003 году у мужа было ДТП, ему присудили условное,на 2-а года лиши водительских прав, моральный и материальный ущерб. С нашей стороны все выплаты были сделаны 2007г. последний взнос. В данный момент на мужа поступил новый иск, где истец просит выплатить еще моральный, материальный ущерб и праценты за пользование чужими денежными средствами склоняясь на ст.395 ГК РФ.
сложно ответить не зная салого решения суда по данному делу и новому исковому заявлению, но думаю, что это ерунда. 1. решение суда пр 1- му решению вступило в закоммую силу. 2. Новый иск возможен только по вновь открывшимся обстоятельствам, которые истцу не были известны в 2007 г, что очень сомнительно. Мне кажется просто шантаж.
Иск о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, о возмещении компенсации морального вреда, о вызыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Пострадавшая получила 3 группу инвалиднасти, в медецинской справке написано что врезультате ДТП, но есть свединия и сведетели того времени, что пострадавшая еще до ДТП пыталась получить инвалидность. Теперь из ходя из того что она находится на инвалидности и ей приходиться принемать лекарства, он требует возместить ей ущерб. Мы ходим сделать медецинскую независимую экспертизу, НУЖНО ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ?
Суд приговорил: назначить наказание в виде 2 лет лешения свободы с лишением права управлнеия транспортным средством на срок 1 года. На основании ст73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 8 месяцев. Возложили обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления. Подписка о не выезде. Гражданский иск о компенсации морально вреда удовлетворить частично. А материальный был выплачен еще до решения суда.
