Налог на доходы физического лица-акционера

ЗАО увеличивает УК за счет нераспределенной прибыли, акционеры - физические лица. Возникает ли в данном случае обязанность по уплате налога на доходы физ.лица-акционера?

Возникнет при выплате дивидендов.

Дивиденды не выплачиваются...увеличивается номинальная стоимость акций за счет нераспределенки...будет ли налог в этом случае?

имхо, не будет. Нет ни дохода в денежной форме, ни в натуральной.
Увеличение номинала акции, если я не ошибаюсь, не изменяет и не добавляет прав, удостоверяемых акцией. На размер дивиденда ни процентная доля в распределении имущества или голосовании не меняется.
Налог мог бы быть, если бы выпускались дополнительные акции. В вашем случае такого нет.

Это, разумеется, только мое мнение.

Возникает./п.19 ст.217 НК там переоценка/.

МАК, и что? Там говорится о доходе в виде дополнительных акций.

Денис В!В последнем абз.п19"...либо в виде разницы...".Я прочитал,что все это связано с переоценкой и не облагается.Если этим п.19 не закрываемся,то ст.210"...или право на распоряжение которыми/доходами/у него возникло..."

МАК, хорошо, давайте подойдем с другой стороны.
В чем Вы видите доход? Где экономическая выгода, упоминаемая в той же 41 статье?

Я не говорю, что я 100% прав. Просто не понятно, почему, физ. лицо фактически и по существу не не имеющее дохода, должно включать что-то в облагаемую базу.

Письмо Департамента налоговой политики МФ РФ от 28.05.01 г. N 04-04-06/276
Как следует из Вашего письма, на общем собрании акционеров было
принято решение об увеличении уставного капитала путем увеличения
номинальной стоимости акций, ...
Следовательно, сумма разницы между новой и первоначальной стоимостью
акций является доходом физических лиц - акционеров, подлежащим
налогообложению.
Дополнительно сообщаем, что сумма увеличения номинальной стоимости
акций освобождается от налогообложения только в случае, если это
увеличение произошло в результате переоценки основных фондов общества
(пп.19 ст.217 Налогового кодекса).

IMHO при увеличении номинальной стоимости акций "выплаченного дохода" нет.

переоценка в данном случае - переоценка только по постановлению Правительства РФ....
И письмо достаточно старое....с 2002 года в случае если акционер - юр. лицо, увеличение уставного капитала не влияет на прибыль (юр. лица акционера), т.е. не вкл. в налогоб. базу.....а вот в случае акционер - физ. лицо....инфы нигде не найду

"переоценка в данном случае - переоценка только по постановлению Правительства РФ...."А где это написано?Не встречал.Но это не для вас.У вас нераспределенная прибыль.

Да доходы должны быть получены.Дата признания дохода в ст.223.Везде разговор про полученные доходы.Вот нашел письмо Минфина ,похожая ситуация.Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 8 января 2004 г. N 04-04-06/5

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц суммы разницы между новой и первоначальной стоимостью доли физического лица в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и сообщает следующее.
Вопросы налогообложения доходов физических лиц регулируются гл.23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.
Разница между новой и первоначальной стоимостью долей участников общества с ограниченной ответственностью, образовавшаяся в связи с увеличением уставного капитала за счет нераспределенной прибыли, является доходом участников общества, подлежащим налогообложению.
Вместе с тем в соответствии в п.1 ст.223 Кодекса дата фактического получения дохода в денежной форме определяется как день выплаты дохода.
В случае если выплата дохода осуществляется только после реализации (продажи) доли участника общества, уплата налога производится в установленные сроки за соответствующий налоговый период, к которому относится фактическая дата получения вышеуказанного дохода.

08.01.2004 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики
М.И.ШИЕНОК


------------------------------------------------------------------

Спасибо.....то что надо

МАК, это уже похоже на правду :)