ПКО. Есть вопрос.

Приветствую! У нас тут разногласие вышло, такому вот вопросу:
У нас есть обособленное подразделение. Они всю кассу (деньги, док-ты) сдают в кассу организации. Там почти всегда по кассе проходит предоплата по заказу (сч.62.2) от физ.лиц. Контрагентом естественно указываем это лицо, а вот в графе "принято от" кого правильно писать - физ.лицо или кассира обособленного подразделения? Квитанция ведь отдается заказчику и она должна соответствовать левой части ПКО и если там будет имя кассира, то как то неправильно... Подскажите, пожалуйста.
Спасибо!

Если будете приходовать от кассира обособленного подразделения, то проводка Д 50 (касса головн) К 50 (касса обособл), но вы ведь в обособл подраз-нии не ведете кассу, а передаете первичные док-ты для оформления, значит надо приходовать от физ лица
Мы, например, в учет пол-ке написали, что в связи с удаленностью обособл под-ния там ведутся операции по кассе, хотя этого не предусмотрено закон-вом,

У нас у обособленного есть своя касса, соответственно журнал кассира-операц. который у них и храниться и все z-отчеты вместе с квитанциией от ПКО. Сам ПКО храниться в кассе организации. Так от кого правильнее писать?

У вас касса - аппарат или касса, где отражаются кассовые операции
Мы приходуем от покупателя на основании отчетов кассира-операциониста КМ-6, в обособл подразделении оформляем ПКО на всю полученную выручку за день Д 50 К 62, Д57 К 50 Затем полученную выручку приходуем в главной кассе фирмы новым ПКО
т е Д 50 (головн) К 57 (ф-л) от работника, который оформляет сделки в филиале Пропускаем через 57, чтобы не задваивать полученную выручку Банки и налоговые проверяли, замечаний нет

У обособленного только кассовый аппарат

Тогда в конце дня кассир-операц заполняет форму КМ-6 в 1 экз на основании данных книги кассира-операциониста, подписывает его и сдает в кассу старшему кассиру вместе с выручкой, старший кассир выписывает ПКО где указывает что деньги получены именно от того кто составлял отчет
Если используете несколько касс тогда отчет по форме КМ-7

Добрый день, попробую ситуацию обрисовать и я, спор, который у нас возник со старшим кассиром (аноним) и мной (ГБ). Обособленное подразделение (только по НК) принимает в основном предоплату от физ. лиц по конкретному договору и заказу (производство мебели на заказ), на каждый заказ оформляется ПКО сумма всех выданных (выписанных) ПКО за день составляет сумму итогового Z отчета, в основании всегда указывается к какому Z отчету выдан ПКО, теперь спорный момент, В 1С можно укать контрагента и договор по 62 счету, а в графе «Принято от» я настаиваю писать ФИО кассира, потому как в кассу организации все таки он деньги сдает по z от чету, основание служит Договор предоплаты и z отчет, а в программе уже ведется аналитика по каждому заказу конкретно! Как и отгрузка как и отпуск материала со склада для выполнения индивидуального заказа. Прошу нас разнять, а то скоро драться начнем!:)

Я бы в основании добавляла бы номер заказа и аналитику легко вести в 1-С, а принято от кого - ФИО кассира, а не заказчика, деньги вы получаете не от него, а от кассира-операциониста