Статья: Как вернуть косвенный налог

<p><strong>По мнению налоговиков, переплаченные косвенные налоги нельзя возвращать налогоплательщику.
Ведь фактически они платятся покупателями. Поэтому за возвратом косвенного
налога приходится идти в суд. Какие аргументы могут убедить судей? Ответ -
в свежем решении, оказавшемся в распоряжении редакции. </strong></p>
<p align="right"><strong>И.Г. РЕКЕЦ, </strong>
начальник отдела - эксперт по налогам ЮБ &quot;Родичев и партнеры&quot; </p>

<p>В Налоговом кодексе возврату переплаченных налогов посвящена всего одна статья
- 78-я. И в ней нет специальных правил для возврата косвенных налогов (НДС,
акцизов, налога с продаж). То есть эти налоги надо возвращать по общим правилам.
Однако на практике налоговики отказывают в возврате косвенных налогов. </p>
<p>Но если такой отказ обжаловать в суде, то шансы на победу весьма велики. Подтверждение
тому - недавнее постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.
Москвы от 12.04.04 по делу № А40-53322/03-107-606. Причем в этом деле налогоплательщику
удалось вернуть налог аж за три года (2000, 2001 и 2002). </p>
<p>Ситуация складывалась следующим образом. Предприниматель в течение этих трех
лет применял &quot;упрощенку&quot;. Напомним, что от предпринимателей, применявших
старую &quot;упрощенку&quot;, налоговики требовали платить налог с продаж.
Платил его и наш предприниматель. </p>
<p>Однако летом 2003 года Конституционный суд признал такую практику незаконной,
указав, что &quot;упрощенцы&quot;-предприниматели не являются плательщиками
налога с продаж (постановление от 19.06.03 № 11-П). Основываясь на этом решении,
предприниматель решил вернуть заплаченный за три года налог. Но налоговики
отказали по мотивам &quot;косвенности&quot; налога, а также того, что за предпринимателем
числится значительная недоимка по налогу с продаж за 2003 год. </p>
<p>Суд же признал такой отказ незаконным, указав, что, по данным самой налоговой,
предприниматель в 2000-2002 годах перечислял в бюджет налог с продаж. Конституционный
суд прямо указал, что предприниматель не обязан был делать этого. Следовательно,
у него возникла переплата, которую статья 78 НК РФ предписывает вернуть. Причем
вернуть в полном размере - направить переплату на погашение недоимки за 2003
год инспекция не вправе. Ведь если предприниматель не является плательщиком
налога с продаж, то у него не может быть недоимки по этому налогу. В результате
суд, невзирая на &quot;косвенность&quot; налога, обязал налоговиков вернуть
предпринимателю переплату в полном размере.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?8873