Поясните по требованию документов по 93 статье!

Интересует процессуальные действия налоговой и отведённый срок для составления акты и вынесения решения!
Суть следующая, нам приходило требование о представлении документов датированное 04 февраля 2009 года, доки мы не представили вообще до сих пор и представлять не будем (есть на то причины, представим только в суде, если они решатся на это), вот сколько у них времени, чтобы составить акт и закрыть проверку, т.е. с какой даты можно уже не волноваться за это требование, т.к. прошли все сроки по ответственности по нему? Это КНП. Для представления даволось 10-ть дней.
Вопрос 2:
Предприятие уже не работает и работать не будет никогда и не дай Бог, но вдруг придёт решение о выездной проверке и у нас есть возможность посмотреть на почте прежде, чем мы его получим и поставим подпись о получении, т.е. можем и вообще не получить и оно через месяц уёдёт обратно, как не полученное! Как лучше действовать, получать или нет?
Всем большое спасибо за советы.

Цитата:

---

вот сколько у них времени, чтобы составить акт и закрыть проверку

---

3 месяца на проверку + 10 рабочих дней на акт.

Цитата:

---

т.е. с какой даты можно уже не волноваться за это требование

---

Обязанность никуда не исчезает.

Цитата:

---

прошли все сроки по ответственности по нему?

---

3 года со срока представления документов.

Цитата:

---

представим только в суде

---

Суд может и не учесть, если не приведете разумных причин непредставления.

Цитата:

---

Как лучше действовать, получать или нет?

---

На проведение ВНП это никак не скажется (получив письмо, Вы ведь документы всё равно не понесёте?).

[QUOTE=LegO NSK;52079510]3 месяца на проверку + 10 рабочих дней на акт.


3 года со срока представления документов.

1. Проверяемый налоговый период не должен превышать трех лет.

2. Выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Указанный срок может быть продлен до четырех, а в исключительных случаях – до шести месяцев (п. 6 ст. 89 НК РФ).

3. Срок представления документов - 10 дней со дня получения требования.

4. На следующий день после окончания проверки составляется справка об окончании проверки;

5. В течение двух месяцев со дня составления справки пишется акт выездной налоговой проверки.

6. Акт налоговой проверки в течение пяти дней с момента составления должен быть вручен налогоплательщику.

7. После получения акта организация имеет право в течение 15 дней представить в налоговый орган возражения по акту.

8. После рассмотрения возражения в течение 10 дней налоговые органы выносят решение о привлечении или отказе.

9. В десятидневный срок с даты вступления в силу решения отдел недоимки направляет требование об уплате недоимки по налогу, пеней и штрафов.

10. После истечения срока исполнения требования об уплате налоговые органы могут обратиться в суд с иском.

11. Если налогоплательщик не согласен с выводами налогового органа, он имеет право обжаловать решение. Или в вышестоящий налоговый орган: если решение не вступило в силу, то в течение 10 дней с момента получения; если вступило в силу, в течение 1 года с момента вынесения решения. Или в суд в течение 3 месяцев с момента вступления решения в силу.

Если вы не явитесь за актом и решением они вам его отошлют по почте. После 6 дней будет считаться что вы его получили. Письма шлются с уведомлением. Потом они будут на основании требования снимать все по счетам и имуществу если придется, могут в суд, а потом и уголовка

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

3 месяца на проверку + 10 рабочих дней на акт.

---

С какого момента считаются эти три месяца? С момента выставления требования или же с момента подачи декларации которую налог.орган проверяет?

Цитата:

---

Обязанность никуда не исчезает.

---

И, что от этого? Обязанность есть не просит! На, что это влияет? Для штрафа тоже же есть срок давности, правильно? Вот в течение какого времени ИФНС может оштрафовать за непредставление документов? Два месяца, правильно по КоАП?

Цитата:

---

3 года со срока представления документов.

---

А, если не представлены, то как считается? Бессрочно или как?

Цитата:

---

Суд может и не учесть, если не приведете разумных причин непредставления.

---

Учтёт, т.к. требования были незаконны 100%, требовали по НДС и Прибыли, форма не соблюдена, такие доки требовать не могли, мы не писали отказ, просто оставили без исполнения и вот по одному требованию уже прошло более 7-ми месяцев и по второму 2 месяца и по мервому нет ни актов ни решений - ничего, значит уже всё сроки все вышли на составления актов и решений, КНП должны были закрыть уже, правильно или оштрафовать, так?

Цитата:

---

На проведение ВНП это никак не скажется (получив письмо, Вы ведь документы всё равно не понесёте?).

---

Да, не понесём. То есть, через два месяца проверка закончится и ждать по нему решения, так?

1. см.ст. 88 - с даты представления декларации.
2. Неправильно. п.1 ст.126 - 3 года, ч.1 ст.15.6 КоАП - 1 год.
3. Со срока, установленного законом, а не с даты представления.
4. Перечень ситуаций, при которых камеральщики могут истребовать документы, очень мал. Зачем было доводить дело до актов-решений??? Написали бы официальный отказ со ссылкой на нормы НК, письма МФ и решения ВАС.
5. А по какой причине хотите выездников продинамить?

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

1. см.ст. 88 - с даты представления декларации.

---

Понятно! Т.е. прислали требование правильно, т.к. уложились в три месяца, но на него мы не ответили ничем, то они бязаны прекратить КНП по истечению трёх месяцев с момента даты представления декларации, правильно? Или составить акт и вынести решение, если его до сих пор нет и прошло уже больше полугода, то это значит всё, все сроки на КНП прошли?

Цитата:

---

3. Со срока, установленного законом, а не с даты представления.

---

Какой это срок установленный законом? Поясните точнее, не могу понять.

Цитата:

---

4. Перечень ситуаций, при которых камеральщики могут истребовать документы, очень мал. Зачем было доводить дело до актов-решений??? Написали бы официальный отказ со ссылкой на нормы НК, письма МФ и решения ВАС.

---

Так актов никаких нет уже г месяцев прошло с момента требования и они уже и не могут быть по закону, правильно?

Цитата:

---

5. А по какой причине хотите выездников продинамить?

---

Это ещё не факт, может и представим, просто сейчас руководитель в очень сложном положении ему здоровье может не позволить представить доки, но это уже отдельная тема.

1. прошли
2. ст.93 - 10 рабочих дней с даты получения. Срок начинается с 11 дня.
3. да

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

1. прошли
2. ст.93 - 10 рабочих дней с даты получения. Срок начинается с 11 дня.
3. да

---

Спасибо! Подведу итог: Требование может быть в течение трёх месяцев с момента подачи декларации в налоговую и акт, решение должно быть вынесено в этот же срок + 10 дней на акт, правильно?
Условный пример: Подана декларация по налогу на прибыль 1 февраля 2009, пришло требование 10 февраля 2009 о представлении документов, доки не представлены и акт и решение должно быть, вынесено до 1 мая 2009, иначе сроки уже прошли и любые акты и решения по этой КНП уже не действительны, так?

И ещё момент:
1. Решение не может быть направленно по почте без предварительно составленного акта о выявлении нарушений, который можно обжаловать в течение 10 дней в соотвествии с законом? Если сразу придёт решение вместе с актом или решение сразу вообще без акта, то это незаконно?
2. Решение должно быть вручено или отправлено по почте не позднее 6-ти дней с момента даты его вынесения, правильно?
3. Есть ли какие-то требования по сроку вручения/отправления акта, после которого его можно также считать незаконным?
Заранее благодарен,
Аноним.

Цитата:

---

и акт и решение должно быть, вынесено до 1 мая 2009

---

Акт - до 15 мая.
Решение - еще месяц накиньте.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

И ещё момент:
1. Решение не может быть направленно по почте без предварительно составленного акта о выявлении нарушений, который можно обжаловать в течение 10 дней в соотвествии с законом? Если сразу придёт решение вместе с актом или решение сразу вообще без акта, то это незаконно?
2. Решение должно быть вручено или отправлено по почте не позднее 6-ти дней с момента даты его вынесения, правильно?
3. Есть ли какие-то требования по сроку вручения/отправления акта, после которого его можно также считать незаконным?
Заранее благодарен,
Аноним.

---

1. 10 рабочих дней, если акт по ст.101.4. 15 рабочих дней, если акт камеральной проверки.
Сомневаюсь, что где-то сейчас выносят решения без акта.
2. 5 рабочих дней. Но срок не пресекательный.
3. 5 рабочих дней. Но срок не пресекательный.

Спасибо, тема раскрыта полностью!

Дорогой Аноним!
У Вас камералка? Если да. То речь о документах может идти только в трех случаях.
-при возмещении НДС
-при применении льгот по НДС
-при деятельности по природным ресурсам.
Если этого нет - посылайте подольше чтоб не приставали.
Если есть - прикинтель овцами и подсунте им подлинники. Затем (в суде, а в уфнс только между прочим) заявите, что у Вас изъяты документы. В инспекции подлинники документов могут оказаться только в результате изъятия.
Удачи.

Oly, на Вас ночью нашло вдохновение ерунду в разных темах писать и за абсолют выдавать?