Вид для печати
Здравствуйте, уважаемые форумчане...
Сталкивался ли кто-нибудь из Вас с доказыванием "черных" зарплат, каковы шансы? при наличии следующих доказательств.
1. Показания всех сотрудников компании.
2. Расписки сотрудников в получении денег.
3. Существование "черной" кассы на предприятии, а именно тетрадь инкассаций за подписью директора.
4. Выписка по счету показывающая, что реально деньги на зарплату снимались примерно раз в квартал.
Расписки и тетрадь у органов имеются?
Есть вот такая инфа, но нужно понимать, что это частный случай, наверняка полно и прямо противоположных решений ......Цитата:
Сообщение от LoraPP
"Подтвердить факт выдачи зарплаты в «конвертах» может совокупность следующих доказательств: объявления о вакансиях, в которых указана зарплата более высокая, чем официальная; тетради с «черными» зарплатными ведомостями; сведения о размере заработка сотрудника на предыдущей работе. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 30.10.08 № Ф09-12287/06-С2.
Суть конфликта в следующем. Инспекция оштрафовала компанию, а также доначислила ей НДФЛ, ЕСН и страховые взносы в Пенсионный Фонд. Основания — слова работников, которые показали, что фактическая зарплата была выше официальной. Суд первой инстанции решение ИФНС отменил, указав, что факт и размер занижения дохода, выплаченного работникам, не доказан.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что «компромата» на компанию собрано достаточно. Так, помимо свидетельских показаний работников, инспекция получила от милиции изъятые у компании тетради с расчетами зарплаты сотрудников, где фигурировали суммы значительно выше официальных. Такая же зарплата (то есть более высокая) была указана в объявлениях о приеме на работу. Наконец, косвенным подтверждением послужил также тот факт, что на предыдущих местах работы заработок сотрудников был значительно выше (любопытно, чтобы выяснить, где работники трудились этого, контролеры каким-то образом, добыли анкеты этих сотрудников, по которым они получали потребительские и ипотечные кредиты). Все это в совокупности, по мнению судей, доказывает факт выплаты зарплаты в конвертах, а потому доначисления и штраф признаны правомерными.
Отметим, мониторинг объявлений о вакансиях с прошлого года проводят и столичные налоговики. Недавно появилось первое судебное решение по московскому региону, в котором арбитры приняли полученные данные в качестве доказательств (постановление ФАС Московского округа от 01.09.08 № КА-А40/8012-08)."
Источник: БухОнлайн.ру
Egregor, щас новая тема - устанавливают черную бухгалтерию и по пп.7 п.1 ст.31 считают по аналогии.
Недавно появилось первое судебное решение по московскому региону, в котором арбитры приняли полученные данные в качестве доказательств (постановление ФАС Московского округа от 01.09.08 № КА-А40/8012-08)."
В этой части направили дело на новое рассмотрение, и это при том налплат затупил
Если доки по зарпплате предоставлены, то в сад с пп.7 п.1 ст.31Цитата:
Сообщение от LegO NSK
7) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги;
В сад, говорите-с....
В чем нарушение порядка?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Фиктивные данные учитывались.
