05.05.2004 года получил новость, что при оплате товара наличными, МНС требует в кассовом чеке НДС должен быть выделен! Иначе к зачету принять нельзя! (хотя остальные условия все выполняются). Какое у Вас мнение?
Спасибо.
Вид для печати
05.05.2004 года получил новость, что при оплате товара наличными, МНС требует в кассовом чеке НДС должен быть выделен! Иначе к зачету принять нельзя! (хотя остальные условия все выполняются). Какое у Вас мнение?
Спасибо.
Тут мнения расходятся :-)
Мнение №1 спецов главного налогового ведомства: наличие в чеке НДС связано с требованиями п.4 ст. 168 НК. Там сказано, что в расчетных и первичных документах НДС должен быть выделен отдельной строкой. В строке 5 сч-факт продавец должен указать порядковый номер и дату покупки (пп. 4 п.5 ст. 169 НК РФ). И если продавец не выполнит эти требования, его сч-факт будут недействительными. Следовательно, НДС нельзя принять.
Но есть и мнение №2 (так считают спецы УМНС). Их мнение насчет заполнения 5 строки сч-факт противоречит мнению №1. Дело в том, что согласно пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ, заполнять эту строку нужно, только когда оплата проходит авансом. При оплате налом такое бывает крайне редко.
А вот что касается отсутствия в чеке отдельной строки НДС, то возместить НДС также можно, если налог при этом выделен в корешке к прих. касс. ордеру. Ведь согласно п. 4 ст. 169 НК РФ :-)))) приходный касс. ордер ЯВЛЯЕТСЯ расчетным документом.
Решайте сами. Я, к примеру, принимаю НДС к вычету в случае неуказания отдельной строкой НДС в чеке. Но в том случае, если остальные документы безупречны.
Да, кстати, а из каких источников вы узнали об этом?
"строка 5" счета-фактуры относится только к авансам. Так что она не при чем.
Действительно, требование о выделении НДС в платежных документах содержится в НК.
Однако НК не предусматривает никаких негативных последствий при невыполнении этого требования.
Налорги пытаются обосновать недопустимость предъявления НДС к зачету в таких случаях тем, что у покупателя отсутствуют доказательства уплаты НДС поставщику. Но реально совокупность документов (чек и счет-фактура) позволяет доказать факт уплаты. Суды в таких ситуациях однозначно на стороне налогоплательщика.
Строка 5, согласна, не при чем. Но ведь не зря упомянула ее. Был конфликт. Налом редко кто авансирует. А вот был случай. За товар проплатили аванс наличными. Так что...
И если в корешке тоже нет - все равно можно.Цитата:
А вот что касается отсутствия в чеке отдельной строки НДС, то возместить НДС также можно, если налог при этом выделен в корешке к прих. касс. ордеру.
Не согласна со stas@. В п.4 ст.168 сказано, цитирую: В расчетных документах, в том числе в реестрах чеков и реестрах на получение средств с аккредитива, первичных учетных документах и в счетах-фактурах, соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой.
Корешок является расчетным документом.
Если не права, докажите
Аноним, еще раз:Цитата:
Действительно, требование о выделении НДС в платежных документах содержится в НК.
Однако НК не предусматривает никаких негативных последствий при невыполнении этого требования.
Негативное последствие может быть одно - налоговики могут не принять НДС к вычету. Если не доказать, что отдельной строкой выделять НДС в корешке не нужно. Не знаю, была ли арбитражная практика на этот счет. Но все равно, лучше указать НДС, дабы избежать лишней головной боли :-) Это мое мнение.
МНС России в письме от 10.10.2003 № 03-1-08/2963/11-АЛ268 ответило на запрос столичного УМНС по вопросу предоставления налоговых вычетов по НДС. Письмо разъясняет ситуацию, когда организации или предприниматели приобретают товары в розницу.
По мнению МНС, если покупатель предъявит доверенность от имени организации или свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя, продавец товара должен выдать счет-фактуру. Одновременно при покупке товара выбивается кассовый чек. При наличии чека и счета-фактуры налогоплательщик имеет право на вычет. При этом в строке 5 счета-фактуры должен быть указан порядковый номер чека и дата покупки, отмечается в документе.
У нас ККМ пробивает чеки без выделения НДС, поэтому я в свое время все это нашел для успокоения покупателей.
И еще:
Как следует из письма Минфина России от 5 января 2004 г. № 16-00-17/2, кассовый чек должен содержать следующие реквизиты:
– наименование организации;
– ИНН налогоплательщика;
– заводской номер кассового аппарата;
– порядковый номер чека;
– дату и время покупки;
– стоимость покупки;
– признак фискального режима.
Таким образом, по мнению Минфина России, организации не обязаны выделять в чеке сумму НДС, как того требуют налоговики. Поэтому фирму не смогут оштрафовать за неприменение ККТ по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если она не выполнит данное требование.
Кроме того, в письме сказано, что кассовый чек является первичным документом, который подтверждает куплю-продажу товара. Эта информация интересна для покупателя, так как означает, что потраченную сумму можно включить в расходы на основании чека. Однако на практике так поступить можно только в том случае, если в чеке подробно расшифровывается наименование и количество приобретенных товаров. Иначе бухгалтер не сможет оприходовать покупку. Поэтому мы советуем по-прежнему просить у продавца товарный чек или накладную.
Письмо Минфина России от 5 января 2004 г. № 16-00-17/2 опубликовано в приложении «Официальные документы» к газете «Учет, налоги, право» № 4, 2004.
