Правовая природа авансового платежа

Привет всем.
Предистория: н/плательщик обратился в Арбитражный суд с иском к налоговой инспекции о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на пирбыль (в 1-ом квартале был уплачен авансовый платеж, после направления декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие н/плательщик обратился в налоговую с заявлением о возврате суммы ИУН). Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска по тому основанию, что авансовый платеж не есть налог а, следовательно, на него не распространяются правила статьи 78 НК РФ о возврате ИУН.
Мучаюсь над вопросом обжалования решения суда. Помогите разобраться.

ИМХО, всё логично.. Раз уж налогоплательщик не обязан платить пеню за просрочку уплаты авансовых платежей (именно потому что аванс.платеж - это не налог), то и требовать проценты с налорга за просрочку их возврата вроде как тоже несправедливо..

Кстати, а вам их вернули вообще? Если вернули, то это уже само по себе странно..

1. В том то и дело, что вернули, только с опозданием.
2. А как быть с постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001, в котором сказано, что "при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 Кодекса." То есть пени за просрочку уплаты аванса брать можно, а возвращать после истечения налогового периода???

Привет! Касательно авансового платежа за границу. Кто-нибудь может проконсультировать, сохранилось ли требование ЦБ о резервировании при покупки валюты для осуществления предоплаты зарубеж за импортируемые товары/услуги? И может ли импортер-нерезидент предоставить гарантию авансового платежа вместо такого депозита? Очень нужно!!! Спасибо!