Если участником общества является другое общество, единственным участником которого является одно физ.лицо - нарушение ст. 7 Закона об ООО - каковы правовые последствия деятельности такого общества, могут быть и есть на практике?
Вид для печати
Если участником общества является другое общество, единственным участником которого является одно физ.лицо - нарушение ст. 7 Закона об ООО - каковы правовые последствия деятельности такого общества, могут быть и есть на практике?
если не ошибаюсь, последствие-ликвидация по иску налорга. на моей (недолгой пока, к сожалению) такой практики не встречалось (это скорее к счастью).
А что есть огромное желание сохранить именно такое положение дел?Цитата:
Сообщение от урист
Может просто устранить нарушение продажей масюсенькой доли правильному лицу, да и дело с концом?
:yes:Цитата:
Может просто устранить нарушение продажей масюсенькой доли правильному лицу, да и дело с концом?
Так на момент регистрации, так все ведь и останется!
Останется. И что?Цитата:
Сообщение от Молний
там написано про участника а не про учредителя :pЦитата:
Так на момент регистрации, так все ведь и останется!
ну а как ты предлагаешь каку править? в день реги придется долю продать и все.
Ну конечно тоже не вариант.Но эту "каку" правильно наверное уже не исправить:)Цитата:
в день реги придется долю продать и все.
Ее можно только переделать в "кельвин кляйн унисекс":)
У меня на практике такое было. "Добывили" второго участника и легли спокойно спать. Нарушение устранимо.
B@lex, где написано про устранимость?
sema, нигде. Кто и кому нужен, если двух участников зарегят?
если мой вопрос нашел отклик, конкретизирую:
кака еще не создана, но создать ее надо.
единственный участник - иностранная компания, в которой один учредитель физик. маленькую долю "правильному лицу" уступать не получится.
урист, а ты регить то ее как собираешься??? иносраное лицо в эльдорао приедет или все по почте?за чем тогда вопросы задаешь??? ради того что бы услышать что могут ликвидировать? могут!Цитата:
маленькую долю "правильному лицу" уступать не получится.
Кать, а если исходить из того, что нерез - не хозяйственное общество?Цитата:
ради того что бы услышать что могут ликвидировать? могут!
хорошо. давай из этого исходить. точно не скажу
если исходить из закона об ООО, то не может быть единственным участником, состоящим из одного участника;) только хозяйственное общество...Цитата:
Сообщение от B@lex
(ёу, сама запуталась:))) короче, если не хозяйственное общество - то, имхо, можно
:yes:Цитата:
короче, если не хозяйственное общество - то, имхо, можно
Аноним, п. 2 ст.7 ФЗ об ООО: "Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица" - не важно, ФЛ или ЮЛ...Код HTML:если исходить из закона об ООО, то не может быть единственным участником, состоящим из одного участника только хозяйственное общество...
(ёу, сама запуталась)) короче, если не хозяйственное общество - то, имхо, можно
и я об том же:)Цитата:
Сообщение от Znayika
Цитата:
единственный участник - иностранная компания
Это хозяйственное общество?Цитата:
Аноним, п. 2 ст.7 ФЗ об ООО: "Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица" - не важно, ФЛ или ЮЛ...
Молний, мы уже решили что будем считать его не хозяйственным обществом :D
Так и я о том же:)
