Физ. лицо владеет акциями ОАО. Собрание приняло решение о реструкуризации. Номинал базовой акции - 50 рубл. При разделении ОАО физ. лицо получит 1 акцию вновьсозданных ОАО номиналом 150 рублей. Скажите, подлежит ли разница между номиналами налогооблажению НДФЛ?
13.05.2004, 09:51
Денис В.
Groove, Imho -нет.
Акимова говорила на семинарах - надо. Аминев письменно отвечал, что не надо.
В подтверждение моих слов выскажу мнение, что номинал не определяет доход физичиеского лица.
Плюс 214.1 (самое начало) говорит о "купле-продаже". У Вас - типичная мена.
14.05.2004, 00:03
Groove
Спасибо!!
Большое спасибо за ответ!!
21.05.2004, 16:32
АСГ
хм, хм..Денис, а как ты хочешь классифицировать мену в этом случае?
Согласен, что в 21.1. грицца о купли-продажи и в отличие от 280 ничего не сказано о ином выбытии..
НО! Мена-не разновидность ли купли-продажи? (если по простому) точно также право собственности переходит.. да и имущество совершенно иное получено..
мое ИМХО, если акционер не воспользовался правом выкупа или не оспорил предлагаемую ОАО цены выкупа для несогласных, то он соглсился с такими условиями сделки по отчуждению принадлежащих ему акций и получению других акций
Так что вот тебе и 214.1..впрочем, как и 220
что номинал не при чем-полностью согласен..есть(или невозмоно определить-тады 220) цена приобретения старой бумаги, есть коэффициент обмена, утвержденны общим собранием акционеров, есть обычно оценка акции в рублях.. в протоколе того же собрания....или котировка какая в РТС..
Если этот подход по-твоему, неверен., то повторю вопрос..
Как ты классифицируеш (в рамках главы 23 и вообще НК) эту операцию? Что, вообще не возникает дохода? и обекта соответственно? Или льгота какая??
навскидку кратенько
ГК 567-2
К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
НК 208-1-5
доходы от реализации:
недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации;
в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций;
в принципе можно грить, что в специальной норме не предусмотрен порядок налогообложения иного, чем купля пролдажа ц/б..но тогда или неустранимые сомнения или аналогия..да плюс принцип всеобщности и равенства налогобложения..
а б не стал клиента по такому вопросу в суде обнадеживать..маскимум-50/50 , хотя побиться можно, согласен..