Иск по дебиторке полученной по цессии

Други подскажите по договору цессии стали новыми кредиторами по договору поставки, должник не платит за товар поставленный старым кредитором, хотим обратиться в арбитраж и возникли вопросы:

1. По договору досудебный порядок (переговоры + претензия), которые был соблюден старым кредитором (цедентом), с тех пор сумма долга уменьшилась, однако до сих пор не погашена, надо ли нам как новым кредиторам соблюсти досудебный порядок и еще раз направить претензию должнику или сразу в арбитраж.
2. В период действия договора поставки должник регулярно просрочивал платежи старому кредитору, можем ли мы как новые кредиторы насчитать проценты по 395 или пеню по договору, есть ли какие ограничения ? (если важно то в договоре цессии нет упоминаний про %, точно к сожалению не помню как сформулировано, но вроде передаются права в полном объеме или не важно? )
3. Надо ли делать в исковом какую то оговорку о том, что мы -новые кредиторы получили эту дебиторку по договору цессии ? Может у кого есть шаблон или ссылочка на образец такого иска?
4. На что еще стоит обратить внимание при таком иске?

ау, помогите )

обязательства переходят только после заключения договра и на ту сумм которая указана в договоре. С этого момента и наступает право требования. А 395 не обязательно прописывать в договоре, но расчет в случае перечисления суммы долга частями должен производится по каждой сумме отдельно. А в иске указывает что на основании договора № -- от---- и далее по самой ситуации. :yes:

Цитата:

---

надо ли нам как новым кредиторам соблюсти досудебный порядок

---

если уведомление о совершении цессии было, не надо, ИМХО.

Цитата:

---

можем ли мы как новые кредиторы насчитать проценты по 395 или пеню по договору, есть ли какие ограничения ?

---

... или ....или (без доказывания убытков)

Цитата:

---

Надо ли делать в исковом какую то оговорку о том, что мы -новые кредиторы получили эту дебиторку по договору цессии ?

---

как было - так и обрисовываете ситуацию.

RURIK, BALEX Спасибо большое, если все правильно понял все то тоже самое получается никаких нюансов

в некоторых окружных судах сложилась такая практика по договорам цессии. если в дЦ нет перечисленных перв.доков (накл.счета.и пр.),то договор могут посчитать незаключенным . так что если в вашем ДЦ этого нет то готовьтесь тщательнее

Цитата:

---

Сообщение от ИКС+

в некоторых окружных судах сложилась такая практика по договорам цессии. если в дЦ нет перечисленных перв.доков (накл.счета.и пр.),то договор могут посчитать незаключенным .

---

в каких, к примеру, решениях?)

Ребята, еще вопрос прикладываю первичку по договору поставки (торг12) + счета фактуры и платежки, кем должны быть заверены эти копии - старым кредитором или нами новыми кредиторами ?

Цитата:

---

счета фактуры и платежки, кем должны быть заверены эти копии - старым кредитором или нами новыми кредиторами ?

---

при отправке заявителем в суд иска, заверя\ется заявителем (истцом) ... при участии в заседаниях у Вас должны быть подлинники этих доков, ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

при отправке заявителем в суд иска, заверя\ется заявителем (истцом) ... при участии в заседаниях у Вас должны быть подлинники этих доков, ИМХО.

---

В том то и дело что ИМХО

Про подлиники на обозрение все понятно, а вот копии?

Цитата:

---

а вот копии?

---

копии заверяет лицо, подающее иск.

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

копии заверяет лицо, подающее иск.

---

На основании чего такое мнение?

Цитата:

---

На основании чего такое мнение?

---

опыт :D