Как вы считаете, ГК и ГПК устанавливает обязанность заверения доверенности нотариально (или приравнено к нотариальной)?
Вид для печати
Как вы считаете, ГК и ГПК устанавливает обязанность заверения доверенности нотариально (или приравнено к нотариальной)?
а по другому если сформулировать вопрос?
пытаюсь, что то правка не дает
Повторяю вопрос, так как через правку не получается.
Нотариальная форма доверенности обязательна для представителя физического лица в судах общей юрисдикции? Или все же нет?
не обязательна!
О блин, ступил. Проголосовал за "Обязательно". Неееет!
вот я такого же мнения, а судья требует.
че то мало мнений
нетЦитата:
Нотариальная форма доверенности обязательна для представителя физического лица в судах общей юрисдикции?
можно устно доверить на процессе, можно заверить на работе в больнице, ЖЭКе ну еще где-то. нотариально тоже можно
вопрос не так был поставленЦитата:
Сообщение от ИКС+
ситуация: по ГК и ГПК не требуется заверения вообще, только письменная форма, а судья требует заверить.
Тут получается нарушение принципа равноправности доступа к правосудию: юрику нужно чтобы подать иск бумага А4 + шлепнуть печать, а физику 700 рублей пошлины.
Цитата:
судья требует заверить.
нет обяз.требования письменной формы, можно устно в судебном заседанииЦитата:
только письменная форма,
1.п.1 ст. 185 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.Цитата:
можно устно доверить на процессе
2. п. 2 ст 53. ГПК
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Речь об обязательном заверении где либо прямо не идет, но исходя из толкования дуаю обязательно, причем что странно нигде не указано на возможность заверения судьей в с/з, хотя вариант напрашивается
Renatos когда цитируете - не выдергивайте только то что хотите видеть или показать. Из этой же статье 53 ГПК процитируйте людям пункт 6 и странности исчезнутЦитата:
причем что странно нигде не указано на возможность заверения судьей в с/з, хотя вариант напрашивается
Упс Признаю, недосмотрел :o
странно а чем обосновывают свою позицию те кто проголосовал что нужна?
TORGUDВопрос у Вас недосказанный.Цитата:
Или все же
Если сторона по делу присутствует в суде лично, но предоставляет право представлять её интересы иному лицу, то, как уже было сказано многими, достаточно сделать об этом устное заявление.
Если же это иное лицо заявится на процесс в отсутствие стороны по делу, то судья вполне правомерно требует заверенной доверенности: нотариусом, ЖЭКом, больницей.
а не приведете ссылку на закон где требование об нотариально заверенной доверенности.Цитата:
Сообщение от Степанов В.В.
У нас было несколько предварительных, и сейчас ситуация когда истец не в состоянии придти в заседание, и справку не может предоставить.
На предварительном нельзя же заявлять о представителе? или можно?
