Повторная подача документов при регистрации юридического лица

Получен отказ в регистрации юридического лица. Возникают вопросы:

1. Нужно ли составлять дополнительное соглашение к учредительному договору, прекращающее его действие в связи с несостоявшейся регистрацией?
И отсылать в регистрирующий орган вместе с новым комплектом документов?

2. Можно ли подать новый комплект документов немедленно? Или нужно выждать какой-то срок?

3. В новом комплекте документов Протокол о создании должен иметь номер 2?
Или новый комплект документов составляется так, словно ранее ничего не подавалось?

Цитата:

---

Сообщение от Владимир-С

комплект документов составляется так, словно ранее ничего не подавалось?

---

:yes:то есть подаете "старый" комплект без каких-либо изменений

С учетом требований 312-ФЗ (учредительный превращается в договор об учреждении) и т.п.

(создается ЗАО, так что капитал еще не оплачен).

Я не пойму вот чего.

15 июня прошло учредительное собрание, назначен Генеральный директор и заключен Учредительный договор.

30 июня в регистриции отказано.

Является ли отказ в регистрации автоматическим прекращением действия учредительного договора? И теперь можно заключить новый, а о старом забыть?

А избранный гендиректор остается таковым по сей день или он с момента отказа в регистрации более не директор?

Ведь если старые документы остаются в силе, то теперь я должен составить для регистрации не Протокол №1, а уже протокол №2. И как я напишу об избрании Гендиректора, если он уже избран?

Цитата:

---

Сообщение от Владимир-С

(создается ЗАО, так что капитал еще не оплачен).
Является ли отказ в регистрации автоматическим прекращением действия учредительного договора? И теперь можно заключить новый, а о старом забыть?

---

Оказ в совершении регистрационных действий пресекательным для процесса регистрации не является. При исправлении ошибок можно еще раз подать (заново собранный) пакет документов.

Например, если в уставе вновь учреждаемого ЗАО обнаружена ошибка, то именно учредители (а они до регистрации акционерки еще не акционеры), могут собраться и принять новую редакцию устава.

Цитата:

---

Сообщение от ab2093

если в уставе вновь учреждаемого ЗАО обнаружена ошибка, то именно учредители могут собраться и принять новую редакцию устава.

---

И это будет Протокол номер два?
А новый устав будет звучать как вторая редакция?

Цитата:

---

Сообщение от Владимир-С

И это будет Протокол номер два?
А новый устав будет звучать как вторая редакция?

---

Действующее законодательство не требует сквозной нумерации ни протоколов, ни редакций учредительных документов.

Для удобства идентификации достаточно в последующих протоколах иметь отличную от предыдущего дату созыва собрания, а новый вариант устава так и называть: (новая редакция)

Еще для удобства клиента отличать новую (действующую) от предыдущей (недействующей) делаю титульные листики разных редакций разными цветами: белый-салатовый-фиолетовый. Клиету и удобно, и глаз радует

Титульный лист пишем обычно так:

Устав
(новая редакция)
закрытого акционерного общества
"ТТТ-ТТТ"

Цитата:

---

Сообщение от ab2093

Устав
(новая редакция)
закрытого акционерного общества
"ТТТ-ТТТ"

---

Вы полагаете, что регистрирующий орган зарегистрирует Новую редакцию Устава в качестве первой для его?

Цитата:

---

Сообщение от Владимир-С

Вы полагаете, что регистрирующий орган зарегистрирует Новую редакцию Устава в качестве первой для его?

---

Имелся нерегулярный но положительный опыт.
На самом деле все очень просто: ищИте в любом правовом процессе деньги.
Вами озвученный процесс может быть свазан с оплатой первой половины уставного капитала (для ООО). Если оформить не новую редакцию, а делать протокол и устав заново, то вклад на накопительный счет не идетнтифицируется с новой редакцией.