Доброе время суток! После прочтения Постановления
http://www.taxpravo.ru/arbitration/r...19161091229057 возникли вопросы:
1. "Основанием доначисления ЕНВД послужил вывод инспекции о том, что общество в 2005 - 2006 годах в связи с осуществлением деятельности по распространению и (или) размещению наружной рекламы являлось плательщиком ЕНВД. Свой вывод инспекция основывает на выданных обществу в 2004 году Управлением архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации г. Находка девяти разрешений на размещение средств наружной рекламы и информации на территориях, входящих в структуру и подчинение Администрации г.Находка, на опорных конструкциях, находящихся в собственности общества и установленных на землях муниципалитета на основании договоров". Если есть разрешение на установку рекламной конструкции, то организация является плательщиком ЕНВД?:wow:
2. "Согласно статье 246.27 НК РФ под распространением и (или) размещением наружной рекламы понимается деятельность организаций или индивидуальных предпринимателей по доведению до потребителей рекламной информации путем предоставления и (или) использования средств наружной рекламы (щитов, стендов, плакатов, электронных (световых) табло и иных стационарных технических средств), предназначенной для неопределенного круга лиц и рассчитанной на визуальное восприятие. При этом налогоплательщиками ЕНВД в отношении указанного вида предпринимательской деятельности признаются организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся непосредственно распространением (или) размещением рекламы для заказчика, в том числе с использованием средств наружной рекламы, полученных во временное владение или пользование". Т.е. вне зависимости от характера права владения этой конструкции (собственность, аренда), распространитель является плательщиком ЕНВД. Возникает противоречие с Письмом Минфина № 03-11-09/64 от 20.02.2009 http://www.klerk.ru/doc/?141790
Где говорится, что при использовании цепочки арендодатель(владелец средства наружной рекламы)-арендатор(распространитель)-рекламодатель, первый может применять ОСНО/УСН, второй - ОСНО/УСН (т.к. не является собственником транспортного средства). Какой придерживаться взаимосвязи ЕНВД и прав организации на средство рекламы? :redface:
P.S. Понимаю, что не стоит руководствоваться Письмами Минфина.
Заранее спасибо за интерес к теме!
