Статья: Андрей Козлов: В банках появились реальные деньги

<p>
</p>
<p>Полтора года назад Центробанк
начал активно бороться с раздуванием капитала коммерческими банками <em>) </em>. По данным на 1 мая, в рамках этой кампании он
проверил 634 банка, признаки либо факты «раздувания» выявлены в 137 банках. Из
них 35 банков скорректировали оценку собственного капитала на общую сумму 4,7
млрд руб. Первый зампред Банка России Андрей КОЗЛОВ в интервью корреспонденту
газеты «Время новостей» Юрию ВЕРЕТЕННИКОВУ прокомментировал эти цифры. По его
словам, результатом работы ЦБ стало то, что несколько банков из тoп-100, раздувших
капитал более чем на 50%, поменяли оценку капитала или завели в него реальные
деньги. </p>
<p align="right"><strong><a href="http://www.vremya.ru/" target="_blank">Время новостей </a></strong></p>
<p>
<strong>-- В мае вы отозвали лицензию у Содбизнесбанка (СББ). Проверялся ли
этот банк на предмет раздувания капитала, какие последствия это для него имело? </strong>

-- Да. В декабре прошлого года в банке завершилась наша проверка, в рамках
которой проверялся и этот вопрос. Как известно, из уставного капитала 2,2
млрд руб. примерно 1,85 млрд, с нашей точки зрения, имели признаки формирования
ненадлежащими активами. Для Содбизнесбанка это закончилось отзывом лицензии.

<strong>-- Лицензия у СББ отозвана исключительно за нарушения закона о борьбе
с отмыванием преступных доходов... </strong>

-- Я не раз говорил, что закон о борьбе с легализацией доходов, полученных
преступным путем, и закон «О банках и банковской деятельности» дали Центробанку
юридические основания для отзыва лицензии. Но мы не были обязаны отзывать
лицензию СББ только за нарушение этих законов, а имели право это сделать.
Финальное решение (и то, что мы воспользовались этим правом) было принято
по совокупности дополнительных факторов, которые мы исследовали, в том числе
качества активов и качества капитала.

<strong>-- Но если банк не нарушает законодательство, то у ЦБ до сих пор нет
инструментов, которые заставили бы его сформировать реальный, а не фиктивный
капитал... </strong>

-- Почему, есть. Основной инструментарий надзора -- это применение мер воздействия.
Меры воздействия по отношению к банкам, раздувающим капитал, прописаны в
Указании №1246-У (регламентирует применение положения «О методике расчета
собственных средств банков». -- <strong>Ред. </strong>). Там сказано, что
если мы фиксируем у банка (в капитале. -- <strong>Ред. </strong>) ненадлежащие
активы, мы имеем право не учитывать эти активы при расчете его капитала и
нормативов. Неважно, соглашается он с нашей оценкой или нет. Возьмем тот
же Содбизнесбанк с надутым на три четверти капиталом. Если бы он продолжал
работать, Центробанк бы все равно пересчитал его капитал без учета 1,85 млрд
руб.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/bank?9972