Поделитесь опытом как заполняете строку 200 -доходы не учитывемые - в сумме авансов полученных.
у меня за 1 полугодие сумма получается меньше, чем за 1 квартал.
Понимаю что часть авансов то уже в реализации сидит, но поймет ли это налоговая?
Вид для печати
Поделитесь опытом как заполняете строку 200 -доходы не учитывемые - в сумме авансов полученных.
у меня за 1 полугодие сумма получается меньше, чем за 1 квартал.
Понимаю что часть авансов то уже в реализации сидит, но поймет ли это налоговая?
А почему она может этого не понять? :)
если не поймет - поясните. ;)Цитата:
Понимаю что часть авансов то уже в реализации сидит, но поймет ли это налоговая?
Знаете, может никто так больше не считает, но мне кажется более логичным указывать сумму авансов именно полученных, а не за вычетом уже погашенных реализацией. Иными словами оборот по кредиту счёта учёта авансов (в корреспонденции со счетами учёта денежных средств), а не сальдо. Правда и этом случае тоже возможна Ваша ситуация- если было сторно поступления аванса или его возврат.
не занимайтесь ДО...
показывайте только те доходы, которые проходят в БУ (91) и не проходят в НУ
только для сверки декларации с формой 2 и задумана эта строка
Некоторые аудиторы считают, что в строку 200 надо ставить остаток авансов и предоплат на конец отчетного периода. Это логичнее, честно говоря. Хотя в инструкции об этом не сказано.
если быть точным - По строке 200 указывается сумма доходов, не учитываемых при определении налоговой базы- а это у нас ст 251 п.1 НК- и первым же подпунктом там написаны АВАНСЫ, и поэтому все таки их в этой строке надо показывать, но вот только судя по всему какждый отображает какую то свою цифру:(
Авансы и отражают :)
сами подумайте - ну накой чёрт указывать там авансы, да ещё размышлять какие... ну будет стоять какое-то число, в котором кроме безвозмездной помощи единственного учредителя Вы авансы впендюрили...
и что тогда даст это число? его ж ни понять, ни сравнить...
придётся тогда налоговикам на автомате присылать письмо с просьбой расшифровки 200 - оно Вам надо?
Генук, черт или не черт, но Минфин рекомендует и авансы в эту строчку сунуть, а что даст это число - как раньше оно ничего практически не давало, так и сейчас тоже самое.... :)
ну как же? прекрасная строка для объяснения того редкого факта, когда налоговая прибыль меньше бухгалтерской по форме 2...
а вы все превращаете двухсотку в какое-то издевательство над здравым смыслом... ну кому на фиг нужны поступления в кассу и на р/с части оплат? нельзя же всё в дурдом превращать
Почему же? Можно. Хотя, логика есть, если в декларации мы указываем облагаемые доходы, то где-то мы должны отразить и необлагаемые. Это по заполнению. А вот ЗАЧЕМ, если НЕоблагаемые, не понятно. ;)Цитата:
ну кому на фиг нужны поступления в кассу и на р/с части оплат? нельзя же всё в дурдом превращать