Вид для печати
Всем доброго дня!!! Подскажите плиззз, мы заключили договор аренды камазов 04.06.2009г. (акт приема-передачи техники от 04.06.09), и договор аренды на самосвалы от 22.06.2009г. (акт приема-передачи техники от 22.06.09), хотим повесить их на забаланс. Вопрос по какой остаточной стоимости их приходовать на 31.05.2009 или на 30.06.2009?
И подскажите где можно об этом почитать. Всем огромное спасибо и плодотворной работы )))))!!!
Арендованные ОС учитываются на забалансовом счете 001 в оценке, указанной в договорах на аренду.
Т.е. в договоре аренды (либо акте приёма - передачи) арендадатель должен указать цену, которую в случае чего сможет с Вас получить.
Жёстких нормативов нет. Однако, смысловая нагрузка такая. Какая это будет цена - дело арендодателя.
Законодательством не установлена такая обязанность арендодателяЦитата:
арендадатель должен указать цену,
+ 1Цитата:
Сообщение от Над.К
учтите по капитализированной стоимости
Может быть прямо и не установлена, а в Плане счетов указано "в оценке, указанной в договорах на аренду".
Хотя. можно сказать, что План счетов рекомендован ... , но нормальный хозяйственник так просто ОС не отдаст (если только арендодатель и арендатор не являются связанными сторонами).
Ну вообще-то план счетов никак не может регулировать гражданские правоотношения. Для этого существует ГК ;)Цитата:
Может быть прямо и не установлена, а в Плане счетов указано "в оценке, указанной в договорах на аренду".
я б выразился несколько иначе, то есть утвердительно: "он рекомендован ..."Цитата:
Сообщение от СБ
В п. 46 Статдарта N 6 "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности" приведен пример аудиторского заключения в части, содержащей мнение с оговоркой из-за разногласия относительно раскрытия информации. Одной из причин такого заключения названо то, что в бухгалтерской отчетности организации не раскрыта существенная информация об арендованных основных средствах. А это данные забалансовых счетов.
Ну и где здесь написано, что в договоре должна быть указана стоимость имущества? Я бы очень удивилась, если бы там было написано про стоимость имущества, все-таки стандарты пишут люди имеющие представления о ГК.
Вы договоры с государством об аренде помещений когда-нибудь видели? Вы видели там стоимость арендуемого помещения? Однако это не мешает ставить его на забаланс.
честно, я не понял, зачем эта цитата. но, если уж ты ее привел(а), обращу внимание на: "приведен пример", "содержащей мнение с оговоркой из-за разногласия", "не раскрыта существенная"Цитата:
Сообщение от СБ
То есть, если в бух\отчётности не указана стоимость арендованных ОС (и, допустим, она не маленькая по сравнению с валютой баланса) - то безоговорочно пложительного аудиторского заключения может и не быть.
Это я - к регулировке гражданских правоотношений.
А каким образом наличие или отсутствие хоть какого-то аудиторского заключения влияет на гражданско-правовые отношения? :oЦитата:
Это я - к регулировке гражданских правоотношений.
И мы вообще-то не о том, что на забалансе не должно быть этих ОС, а о том, что в договоре нет обязанности указывать стоимость этих ОС.
опять не понял. я разве призывал указывать нулевую стоимость?Цитата:
Сообщение от СБ
Василий, я с Вами, не спорю ....
