Вид для печати
У меня в связи с получением справки об отсутствии задолженности в налоговой возник такой вопрос: правомерна ли налоговая не заводить отчеты, которые были отправлены ей заказным с уведомлением? В каком письме, законе можно посмотреть про это? (естественно оказалось, что отчеты не заведены, сказали что принести ксерокопии недостающих отчетов и, в случае, если они отправлены по почте, то только те, которые с описью вложения!!!)
Если они отправлены без описи, то вы можете полагаться только на совесть работников налоговой инспекции. У вас нет доказательств, что вы отправили им именно те отчеты, о которых сейчас с ними спорите. У вас есть только квитанция о том, что до налоговой инспеции дошел конверт с неизвестным содержанием. Там могло оказаться что угодно. На том они и стоят. И сдвинуть их с места будет невозможно. Если есть опись, заверенная почтой - они признают свою ошибку, кто-то из сотрудников получит маленький нагоняй. А если нет - оштрафуют, потянут время. А время вам, наверное, дорого.
Ekaterina
загляните в FAQ, там есть и про почту и про опись.
Ekaterina, Вы несколько преувеличиваете.
Что такое FAQ? Извините за наивный вопрос, я тут еще не освоилась.
Ekaterina
Честно говоря, я тут не один уже день, но тоже не поняла
БОльшое спасибо, stas® за ваш труд, однако, мне это не поможет, я просто не вижу как я могу убедить чтобы мне ввели отчеты, которые отправлены с уведомлением ( тем более что уведомления обратно я получала).
Еще возник вопрос: каков смысл вложения описи, если на ней нет штампа почты?
scarlett, для начала есть общие правила делопроизводства: канцелярия обязана фиксировать количество полученных листов (а несоответствие состава конверта сопроводительному письму или отсутствие содержимого - актировать). Так что если у вас есть уведомление - мяч на их стороне. Это они должны теперь показать, что именно они получили в вашем конверте.
Дело в том, что почта поставит свой штамп на ВАШЕМ экземпляре описи. Опись составьте заранее, лучше создать в "ворде" бланк на основе стандартной описи, которую используют почтовые отделения - образец возъмете в любом отделении.
Можно, конечно, оформить опись прямо на почте на стандартном бланке, но уж больно они маленькие! Если вы сделаете такой же, но форматом А4, почта возражать не будет.
У меня (в Санкт-Петербурге) пока еще не было с этим проблем. Отправляю заказное письмо с уведомлением + прикладываю опись и оцениваю свое письмо, примерно, рублей в 10.... или сколько не жалко. Можно и рубль. Зато получателю будет не отвертеться.
Раньше отправляла без описи и попадала в аналогичные ситуации. Конечно, в конце концов, обходила их, но это стоило нервов, конфет и прочих неприятностей.
Ekaterina
если это не "ценное отправление с описью вложения" - не поставит. А ценные письма налорги не любят получать (во всяком случае, раньше они частенько возвращались адресатам).Цитата:
Дело в том, что почта поставит свой штамп на ВАШЕМ экземпляре описи.
конечно, не адресатам, а отправителям :)
Еще раз оговорюсь, это моя личная практика в Санкт-Петербурге. У нас почта позволяет совмещать "заказное с уведомлением" с "ценным". Именно поэтому я только что так подробно описала процесс отправки этого письма.
Я плачу и за заказное письмо, и за уведомление + оцениваю его содержимое.
Как бы делаю реверанс и перед налоговой и перед почтой.
А то, что налоговая не любит получать ценные письма.... вам не кажется, что это уже похоже на капризы?
Мне честно говоря никакие не возвращались (просто балансы с налогами вместе если уж отправляла, то как раз с описью вложения), но и эти у них в базу не забиты отчеты:(((((Цитата:
Сообщение от stas®
Ладно, буду пробовать доказывать что-нибудь!
Удачи....
Ekaterina, вроде в одном городе живем.. Общаюсь с налоговой через почтовые отделения уже не первый год. Причем в разных районах. Все-таки это два разных почтовых отправления - либо заказное, либо ценное с описью. Уведомление может быть и там и там. Но почта ставит штампик на опись только при отправке ценного письма. Кстати нюанс - заказное письмо принимают в запечатанном виде, а ценное в раскрытом. А в некоторых П/О эти письма в разных местах принимают. Так что выбор остается за отправителем. Я для себя выбрала ценное, решила, что опись с отметкой почты мне милее. А с ФСС, ПФ и Госкомстатом общаюсь заказными письмами.
После скандала на почте, когда у меня отказались принять ценное письмо с описью из десяти пунктов ("Будем мы ещё ваши бумажки сверять"), и возврата из-за неявки адресата на почту для получения этого самого, нервами добытого, ценного письма, посылаю только заказным. И теперь готова спорить вплоть до суда, что моей описи, заверенной печатью организации и подписями директора и главбуха, достаточно. Иначе этот замкнутый круг не разорвать.Цитата:
Сообщение от ЛО
для почты это обязанность - принять опись ценного письма и сверить. Что в налоговой спорить, что на почте - разве есть разница? Только отложили свои споры на потом... до возникновения спорной ситуации.
В законе о бух. учете сказано:Цитата:
Сообщение от scarlett
" Бухгалтерская отчетность может быть представлена пользователю организацией непосредственно или передана через ее представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
каналам связи пользователь бухгалтерской отчетности обязан передать организации квитанцию о приемке в электронном виде.
Днем представления организацией бухгалтерской отчетности считается дата отправки почтового отправления с описью вложения или дата ее отправки по телекоммуникационным каналам связи либо дата фактической передачи по принадлежности.".
ПОдскажите, пожалуйста
просрочены отчеты по НДС, среднесписочная численность, персонифицироанный учет и т.д
как лучше быть, слышала где-то, что если отправить по почте последствия меньше
права ли я?
А в ФСС тоже можно по почте послать или лучше лично?
Не меньше, а позже )) Лучше послать почтой :yes: вдруг не заметят ;)
тогда может и все те где в сроки укладываемся по почте послать и не соваться к ним совсем, может и вправду не заметят
А фСС по почте тоже можно?
