Как избавиться от акционеров в ЗАО? Просто вот взять и избавиться. неужели нет никакого выхода? (криминал не предлагать)
Вид для печати
Как избавиться от акционеров в ЗАО? Просто вот взять и избавиться. неужели нет никакого выхода? (криминал не предлагать)
ЗАО без акционеров не бывает :)
я понимаю, но есть акционеры от которых хотелось бы избавиться.
если без криминала - купить у них акции.
А чем они Вам мешают и сколько у них акций?Цитата:
Сообщение от LIAR_n
Чем мешают? Общество было создано давно и работников просто наделяли акциями, просто так давали:((( (предприятие не гос-ое) Затем у общества настали трудные врмена, все поуволнялись. Были у общества и задолженности и все было, но дир постоянно вытаскивал все за уши, вкладывая свои личные бабки. Акционерам все было по боку. Теперь назревает приб проект. тьфу тьфу тьфу и тут то акционеры и появятся. А кому они нужны??? Конечно, формально они миеют право на что-то, но по вкладу то ничего. Обидно. Акций у них от 1 % до 3%. , в общ сложности 37%.
Попробуйте допэмиссию. Самое главное, чтобы акционеры ее не заблокировали.
Акции являются собственностью акционеров, какие бы они не были, хорошие или плохие. Ставить вопрос "как избавиться от акционеров" эквивалентно вопросу "как отобрать у людей их имущество" и в этом смысле уточнение "без криминала" кажется смешным. Ваш директор совершил глупый поступок, вложив деньги в непринадлежащий иму бизнес, поэтому и выход следует искать в исправлении этой глупости. У директора много рычагов для того, что бы увести прибыль из этой фирмы в свой карман, он может открыть свое предприятие и незаметно перетащить туда созданный им прибыльный проект. Однако хочется заметить, что директор строил этот бизнес не на пустом месте и все же использовал имущество, принадлежащее акционерам, поэтому фактически Вы замышляете их ограбление, и ссылки на то, что акционеры ничего не делали и получили акции даром, совершенно неубедительны, поскольку акционеры ничего делать и не обязаны, а уж как они получили акции, директора не касается тем более (можно подумать, что он это предприятие приобрел не даром)!
Не во всём согласен с Виктором.
Если Директор вносил какие-то средства (и видимо не малые) - надо это оформить как "вклад" в увеличение Уставного капитала (доп.эмиссия). Но прежде попытаться выкупить максимальное количество акций у "нежелательных" акционеров. Потом увеличить УК.
В подобных АО он обычно не велик - от нескольких сотен рублей (или даже меньше) до нескольких тысяч.
При увеличении его на реальную величину "вклада" он увеличится во много раз. Примерно во столько же уменьшится и процентное соотношение акций "неугодных".
Ну, а если они не захотят подобного уменьшения - внесут реальные деньги, то станут партнёрами.
Эта наиболее распространённая схема выдавливания мелких акционеров.
"Если Директор вносил какие-то средства (и видимо не малые) - надо это оформить как "вклад" в увеличение Уставного капитала (доп.эмиссия)."
Как вы себе это представляете?
Я же написал - доп.эмиссия. А вот в каком объёме, как оплачивать - вариантов множество, и не зная подробно ситуации ответить сложно.Цитата:
Сообщение от scorpion+
"Если Директор вносил какие-то средства (и видимо не малые) - надо это оформить как "вклад" в увеличение Уставного капитала (доп.эмиссия)." - А кто ему позволил вносить деньги в чужой бизнес, а потом еще на этом основании выпихивать акционеров (присваивать себе их права)?
Почему чужой бизнес? Диру принадлежит контрольный пакет. Это его предприятие. Создал его давно. И своим работникам, по "совковости" , как сознается сейчас, дарил акции. Глупость конечно.Пока все было ок и акционеры были и дир был хорош. Чуть дела хуже пошли все слиняли, да еще и кое что с собой прихватили. Так что зря вы насчет чужого бизнеса и какое он право имеет. Злые Вы. Ошибся человек раз, неужели помочь нельзя.
Но спасибо за ответы.
Я не злой, я опытный. Сам 10 лет назад создал финансовую организацию, полность оплатил ее уставный капитал (весьма немаленький!) из собственных средств, а три четверти акций подарил трем своим лучшим друзьям, которые очень хотели быть компаньонами и обещали сделать этот бизнес делом своей жизни. А уж сколько я потом вложил в него сил и денег, не хочется и говорить. До только компаньоны, не внесшие ни гроша, работать не стали, да еще и пригрозили продать свои акции бандюкам, так что пришлось мне же их и выкупать по гигантским ценам... Но я теперь не их виню, а себя, ибо делать надо все как следует, не заниматься благотворительностью, не искать способов избавиться от акционеров, а платить за собственные ошибки. Вашему директору надо или выкупать акции, или начинать новое дело. ИМХО.
"Никогда ещё опыт не спасал от беды." (с)
Просто некоторые привыкли учиться на своих ошибках, некоторые - на чужих.
Зачем же прибыль показывать, это - раз.
Второе (из первого), это ликвидность акций, равно как и заинтересованность акционеров в них. Да и вообще их заинтересованность, но это уже - четыре.
Третье - свой совет директоров.
и т.д. и т.п. условия начала борьбы с миноритарами.
Вообще, спрашивать утилитарный шаблонный способ избавиться от акционеров в заочном режиме знакомства с ситуацией, на основании сообщенных сведений - НАИВНО, и это - факт.
Да! я согласна, платить надо за все ОСОБЕННО свои ошибки. Мы не против купить акции, но акционеры залегли на дно. Поэтому и возник вопрос о другом способе избавления.
Спасибо всем за ответы. Конечно, наивно спрашивать о таких схемах заочно, но таким способом подтвердить свои предположения или опровергнуть их же тоже неплохо. Не пойдешь же сразу с такими вопросами даже к очень хорошо знакомому юристу или совсем незнакомому:))) (не хочется повторять ошибок). Начинать это обсуждать очно не вариант в данный момент.
Сейчас рассматриваем след варианты:
1. Выкуп акций.
2. Доп. Эмиссия.
3. Не показываем прибыль.
4. Переброска проекта в другую новую организацию. этот пункт не совсем себе представляю, как осуществить.
Liar.
Если он вкладывал в дело свои личные деньги, то должна быть у общества кредиторская задолженность перед директором, если эти квлады не вымысел и хоть как-то оформлялись бухгалтерскими документами. Списать эту кредиторскую задолженность без участия (дал добро) самого директора бухгалтер не может. Если всё-таки бухгалтер списал, пусть директор потребует от него восстановить эту задолженность. В случае, если удастся подвигнуть акционеров на допэмиссию, то оплата акций причитающихся директору и будет произведена зачетом этой кредиторской задолженности.Цитата:
Сообщение от LIAR_n
