Вид для печати
Понимаю, что тема избитая, но всеже, как правильнее?
Фактически покупается 2 новых ПК. В документах:
1.Компьютер 15т.руб
2. компьютер 10 т. руб.
3. Монитор 10 т.руб.
4. Монитор 17 т. руб.
5. Клав-ра+ мышь 1,8 т. руб.
6. Антивирус. пр-ма 2т.р.
Тогда я первые 2 пункта покупаю с 310 ст. и приходую как ОС 15т.р. и ОС 10 т.р.
А остальное с 340 ст. покупаем и приходую, МЗ на счет 10506 делаем на них ведомость выдачи материалов и все?
Пункт 62 Инструкции 148н "передача материальных запасов для изготовления нефинансовых активов отражается по дебету счетов 010601310 "Увеличение капитальных вложений в основные средства", 010602320 "Увеличение капитальных вложений в нематериальные активы", 010603330 "Увеличение капитальных вложений в непроизведенные активы", 010604340 "Увеличение стоимости изготовления материальных запасов, готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счетов 010501440 "Уменьшение стоимости медикаментов и перевязочных средств", 010502440 "Уменьшение стоимости продуктов питания", 010503440 "Уменьшение стоимости горюче-смазочных материалов", 010504440 "Уменьшение стоимости строительных материалов", 010505440 "Уменьшение стоимости мягкого инвентаря", 010506440 "Уменьшение стоимости прочих материальных запасов";
Ведомость не подойдет, надо сделать акт о формировании стоимости основного средства и ввести ОС по сложившейся стоимости по акту приема-передачи.
Первые два пункта это компьютер в сборе (в смысле с мониторами) или только системный блок?
Первые 2 пункта (обозванные в док-тах компьютером) -это системные блоки, в одном из них в комплекте идет мышь и клав-ра.
Я так и планировала делать, но казначейство категорично против. Если я покупаю мониторы, клав-ры, мышь с 340 ст., а потом учитываю как единое ОС, то при проверке будет выявлено нецелевое использование, т.к. не с 310 статьи.Цитата:
Сообщение от margo46
А в казначействе другая инструкция???? В чем нецелевка??Цитата:
Сообщение от Татьяна S
По их мнению то что куплено с 340ст., может быть учтено только как МЗ, а не ОС
а иначе получается, что мы покупаем ОС с 340 статьи, а должны с 310. Отсюда нецелевое использ.
Я бы мониторы покупала по 310, если они не запасные части при поломке. Это - дооборудование компьютерного комплекса. Отдельно монитор не работает, как и мышь. Нецелевка, по моему мнению, образовалась при оплате по 340.Цитата:
Сообщение от Татьяна S
Я бы тож так покупала, но с 310 казначеи проводят только копьютеры, а мониторы и все остальное только с 340:(Цитата:
Сообщение от margo46
Оно и будет оприходовано как МЗ. А потом через 106.01 войдет в состав копьютера.Цитата:
Сообщение от Татьяна S
Извините полный бред, мы по инструкции даже стоимость доставки по 222 и монтажа по 226 должны включать в стоимость ОС а уж о материалах из которых ОС собрали и речи не должно быть.Цитата:
По их мнению то что куплено с 340ст., может быть учтено только как МЗ, а не ОС
ПоддерживаюЦитата:
Оно и будет оприходовано как МЗ. А потом через 106.01 войдет в состав копьютера.
Реально у вас по договору приобретены два компьютера, с мониторами и мышками, все это должно быть приобретено с 310 а антивирусная программа с 226.
Казначейству укажите на последние методические рекомендации где четко указано что это не их вопрос.
Для себя прочтите вот этоЦитата:
Орган, осуществляющий кассовое обслуживание исполнения бюджета, не
имеет правовых оснований для отказа получателю бюджетных средств в
санкционировании оплаты денежного обязательства, подтвержденного в
соответствии с порядком санкционирования, установленным финансовым
органом соответствующего бюджета бюджетной системы Российской
Федерации, по статьям 310 «Увеличение стоимости основных средств», 340
«Увеличение стоимости материальных запасов» классификации операций
сектора государственного управления, если указанные расходы, направлены на
формирование стоимости нефинансового актива, который может быть отнесен
как к основным средствам, так и к материальным запасам, исходя из его
предназначения.
Отнесение материальных ценностей к соответствующей группе
нефинансовых активов (основные средства или материальные запасы)
относится к компетенции получателя бюджетных средств, который принимает
решение по указанному вопросу в соответствии с положениями Инструкции по
бюджетному учету, утвержденной приказом Министерства финансов
Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 148н (далее - Инструкция по
бюджетному учету), и несет ответственность за правильность принятых им
решений.
Матерюсь до сих пор, мы что теперь можем вообще компьютеры не списывать? Вышел из строя системник заменили его как запчасть, потом вышел из строя монитор заменили его? Одновременно мониторы и системники как правило из строя не выходят...Цитата:
340.1 Приобретение материальных запасов
- запасных частей:
- для вычислительной техники (мониторы, системные блоки,
клавиатуры, манипуляторы типа «мышь», соединительные кабели
и т.п.);
Вечный компьютер блин...
Раньше было письмо о том что если приобретаем основное средство с комплектующими по одному договору то все идет с 310, теперь когда старые письма отменили еще и ввели такой дурацкий пункт даже не знаю что вам посоветовать.
Неизвестный,
Ну, такое, чтобы системник сразу целиком (и проц, и мать, и DVD, и HDD...) вышел из строя - это, насколько я знаю, на практике нечасто случается.Цитата:
Вышел из строя системник заменили его как запчасть
Спасибо всем большое, последую вашим советам и сделаю так:
2 компьютера (фактически систем. блоки) покупаю с 310, остальное с 340, а затем ОС+МЗ формирую 2 объекта ОС. Только помогите, плиз, правильно оформить это проводками и документами:
1. Оформляю 2 акта о приеме-передаче ОС (на системники) 10 и 15 т.р.
2. МЗ приходую по накладной
3. МЗ выдаю по ведомости (кому?) и как оформить увеличение стоимости ОС до фактической?
Ну так а зачем вам менять проц, мать, DVD ?
Минфин вам четко пишет весь системник это одна запчасть.
На материнке ведь тоже все конденсаторы и резисторы одновременно из строя не выходят? Просто есть порог рациональности за которым вы будете не ремонтировать материнку а просто целиком менять.
Вот и тут настал порог за которым системник нет смысла ремонтировать поменяли его целиком на новый как запчасть при ремонте.
Понятное дело что я немного шучу, но вопрос в том что если что то приобретается как запчасть значит и ремонтировать можно заменой такой запчасти... кто-то в минфине совсем с логикой расстался.
Приказ Минфина РФ от 25 декабря 2008*г. N*145н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации":
"Статья 340 Увеличение стоимости материальных запасов
....запасных и составных частей к объектам основных средств,"
Подозреваю, что под "составными частями" (а не запчастями) они как раз подразумевают, в том числе, мониторы и системные блоки.
Это вы подразумеваете, а они в данном случае конкретно пишут, почему я и ругаюсь.
Я вам четко привел цитату из методических рекомендаций, никаких составных частей написано ИМЕННО "запчасти".
1. ОС ещё не образовалось, сначала вы только кап.вложения осуществляетеЦитата:
Сообщение от Татьяна S
2. да, но тоже на кап.вложения, а не на МЗ
3. И системники и запчасти к ним выдаете тому, кто в состоянии их собрать - Инженер в штате есть? на основании составленного им акта принимаете к учету 2 компьютера в комплекте с мониторами, мышами и пр
А если так:
1) Поступление ОС.
2) Поступление МЗ.
3) Списание МЗ на себестоимость НФА (сч. 106 - на компьютер)
4) Принять к учету.
Попробовала нормально получается... :)
См.пост № 2 :)Цитата:
Сообщение от Zuzya
ИМХО: в том случае, если это новьё: моник - ОС! системник - ОС! всегда считал и считаю до сих пор! И никакой ФО мне это не докажет! На это есть куча причин! клаву и мышь, это смотрите сами...
З.Ы.: последняя наша покупка был кабель "витая пара" и коннекторы "RJ-45" которые я оплатил по 310 КОСГУ ;) Единственный звонок был от ФО: "...У Вас, что ЛВС на балансе?...." - тут без комментариев!
Скажите, я правильно понимаю, что все это хозяйство (сист.блок+монитор+мышь и т.д.) будет в конечном итоге числиться как одно ОС? А что тогда делать, если возникнет необходимость переместиь отдельные его части, например, кому-то ставят новый монитор, а освободившийся передают другому сотруднику?
если планируете "перемещать", то ставьте на учет как отдельные ОС.Цитата:
Сообщение от Аноним
а если просто менять, то приобретёте новый как запчать, а старый на выброс
Перевожу:Цитата:
Сообщение от Аноним223
просто менять - менять вышедшие из строя при ремонте ОС
сложно менять - замена при модернизации ОС
:wow:
Теперь уже как отдельные ОС не поставишь, только одной рабочей станцией. От вышестоящей пришел приказ: все отдельные системные блоки и мониторы, числящиеся отдельными ОС, скомплектовать в рабочие станции, числившиеся ранее рабочие станции, у которых мониторы и с. блоки стоят фактически порознь (переносили по производственной необходимости), раскомплектовать и скомплектовать с теми, с которыми стоят на самом деле, при замене рабочего монитора на новый - рабочую станцию раскомплектовать, потом скомплектовать заново с новым монитором. Я после получения этого приказа корвалол пила. Еще бы кто рассказал какую стоимость ставить получившимся от раскомплектования рабочей станции 2004 г.в. монитору и сист. блоку, т.к. их рыночную стоимость определить невозможно - в современных прайсах компьютерных магазинов такой техники нет.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Отличная выдержка! Не могу найти в первоисточнике. Будьте великодушны дайти конретную ссылку, pls.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Письмо Минфина от 21.07.09 № 02-05-10/2931 о метод. рекомендациях, есть на сайте Минфина в разделе "Бюджетная классификация"
marina-gdj,
А какими проводками планируете отражать все эти переукомплектации? Путем как бы списания и постановки на баланс получившихся частей с последующей комплектацией в новые ОС? А как отразить тот период, который они уже находились в эксплуатации?
доначислить амортизацию с учетом срока службы
А если скомплектованные монитор и системный блок имеют разный фактический срок службы? :wow:Цитата:
Сообщение от Аноним223
