Вид для печати
У меня счет физ лица открыт в одном из банков Москвы. Делал платеж в адрес бюджетного ВУЗа за обучение. В банке убедили мол платеж от физ лица и это не налог, поэтому КБК и ОКАТО укажем в назначении платежа. Первый раз с таким сталкиваюсь. Чем грозит? Можно ли так делать? Может ли платеж не дойти или зависнуть в казначействе? Все остальные реквизиты указаны верно, получатель УФК по г. Москве(указан л/с и название).
bigconnect, первые 5 цифр счета получателя приведите, пожалуйста.
40503Цитата:
первые 5 цифр счета получателя
вот нарыл http://www.r01.nalog.ru/document.php...535&topic=pz01
приложение 4 приказ минюста « 24 » ноября 2004 г. № 106н
Ясно видно:
1. что мой платеж именнго сюда и попадает: "за услуги, оказанные органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также бюджетными учреждениями, находящимися в их ведении;"
2. указано что в поля 104-105 надо вписывать кбк и окато, а в остальных ставить 0.
Что будет с таким платежом кто знает? Застрянет, вернется или может быть дойдет?
В банки сидят лохи! И меня развели видимо. А я им еще пытался обяснить, что надо писать кбк туда куда он предназначен.
Видимо придется закрыть там счет и послать их на 3 буквы.
Для справки, банк называется ОТП Банк.
bigconnect, верно банк говорит - именно в назначении. Ибо так сказано в 106Н.
где именно?Цитата:
Ибо так сказано в 106Н.
Demin, неверно.Цитата:
Сообщение от Demin
Это платеж на так называемый "внебюджетный" счет федерального госучреждения, такие платежи осуществляются не в соответсвии с 106н, а в соответствии с совместным приказом Минфина 173н, Положением ЦБ РФ 298-П.
КБК указывается в поле 104, ОКАТО в этом случае излишне.
Да, собственно, не грозит ни чем, если срок платежа неважен.Цитата:
Сообщение от bigconnect
Платеж зависнет в казначестве на лицевом ВУЗа в разделе "без права расходования", и от ВУЗа потребуется уточнение назначения платежа. Поскольку бюджетники по природе своей ленивы, на это может уйти время.
Так что правила заполнения платежек уточняйте непосдедственно у бюджетников - получателей, ибо в указанном выше Положении прямо написано, что ни КБК, ни назначение платежа, ни то, что написано в скобках в поле "получатель", а это, вообще-то важно, банки не контролируют.
Да, развели, ибо явно не знают правил оформления платежей в бюджетную систему.Цитата:
Сообщение от bigconnect
BorisG, а почему данный платеж под Приложение 4 приказа 106н не попадает то?)
bigconnect, зачем вам эти сложности? Вы же не ИП и не организация. У вас вклад физического лица. Вам проще снять деньги с вашего вклада, пойти в Сбербанк и заполнить квитанцию. Вот и всё.
А это не ко мне, а к Федеральному казначейству, зачем им потребовался "особый" порядок таких платежей, и зачем в этой своей глупости надо было убеждать еще и Минфин и ЦБ РФ, которые вынуждены были выпустить указанный совместный документ, мне неведомо.Цитата:
Сообщение от bigconnect
Приложения 4 к 106н, ИМХО, было более, чем достаточно.
ps: Я уж не говорю о том, сколько это создало проблем самим бюджетным учреждениям.
:wow: Угу, и все, и заплатить при это 3%, если у ВУЗа нет договора со сбербанком.Цитата:
Сообщение от Fjedor
Или скажите еще поискать другой банк, у кого есть договор с ВУЗом, и там процент, возможно, меньше. ;)
Вы человека вводите в заблуждение, поскольку платёжное поручение ему заполнять не нужно. Как я уже написал выше у bigconnect вклад ФЛ и он интересовался как, используя деньги на счёте перевести часть в ВУЗ?
Fjedor, :eek: а сбербанк то тут причем?
у меня не вклад, а расчетный счет и сделал я его именно для таких вот расчетов чтобы не иметь дела с налом, с сбербанком и его бабушками и очередями, и аццкой с комиссией 3%!!
Ваша фраза сверху: "У меня счет физ лица открыт в одном из банков Москвы.". Так вас расчётный счёт ИП?
Fjedor, нет. обычный счет, его еще называют "текущий" или "лицевой". проценты по нему не начисляются.
Всё правильно! Заполнение отдельных полей в платёжном поручении к вам не относится.Цитата:
Сообщение от bigconnect
А к кому оно относится? К банку? банку наплевать на правильность реквизитов! и дойдет платеж или нет тем более.Цитата:
Сообщение от Fjedor
1. В вашем случае, платёжное поручение составляет сам банк. И сам банк отвечает за правильность реквизитов. То есть как заполнять поля должен сам банк знать, а не вы. То есть вы можете с выставленным счётом прийти в банк и банк сам проведёт операцию по перечислению денежных средств.
2. Платёжное поручение вы приносите в банк в том случае, если вы ИП и у вас расчётный счёт. Или - вы апредставитель юридческого лица.
P.S. Если у вас проблема с банком, материтесь с ними. Лучше со службой охраны.:yes:
Не смешно ;) Вообще-то сам плательщик заполняет квитанцию на оплату. Это просто некоторые отделения банков за плательщика это делают. Но разгребать неприятности по поводу зависших или не туда ушедших платежей будет именно плательщик, а ни разу не Сбербанк ;)Цитата:
. В вашем случае, платёжное поручение составляет сам банк. И сам банк отвечает за правильность реквизитов.
Ммм, Вы вероятно не знаете, что со счетов физлиц тоже можно делать платежи? :oЦитата:
Платёжное поручение вы приносите в банк в том случае, если вы ИП и у вас расчётный счёт. Или - вы апредставитель юридческого лица.
Fjedor, да, в моем случае банк сам составляет платежное поручение по моим реквизитам. тупо он облегчает тем самым мне работу. но затем я его получаю на руки, проверяю и подписываю. после этого банк исполняет платежное поручение, которое я ему передал. Поэтому ответственность за правильность платежного поручения лежит на мне, а не на банке.
Да, я знаю. Я имел ввиду, что само платёжное поручение заполняет банк, а не плательщик. В случае с ЮЛ и ИП, платёжное поручение приносит клиент банка или доверенное лицо клиента.Цитата:
Сообщение от Над.К
P.S. "Квитанция на оплату" и "платёжное поручение" - разные вещи.
Банк не обязан этого делать. И что за платежное поручение, заполняемое банком?Цитата:
Я имел ввиду, что само платёжное поручение заполняет банк, а не плательщик.
Не-а... И то и то является поручением банку перечислить определенную сумму денег на определенный счет. Только называются они по разномуЦитата:
P.S. "Квитанция на оплату" и "платёжное поручение" - разные вещи.
Это внутрення проводка банка, то есть банк переводит денежные средства с одного счёта на другой счёт в этом или в другом банке.Цитата:
Сообщение от Над.К
Согласен. Однако платёжные поручения заполняют всё-таки ИП и ЮЛ, но никак не ФЛ.Цитата:
Сообщение от Над.К
Угу. Только делает он это на основании документов, представленных ему плательщиками.Цитата:
Это внутрення проводка банка, то есть банк переводит денежные средства с одного счёта на другой счёт в этом или в другом банке.
Н-да? И о чем интересно тогда пишут в Указании ЦБ РФ 222-П "Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации"Цитата:
Однако платёжные поручения заполняют всё-таки ИП и ЮЛ, но никак не ФЛ.
Цитата:
2.1. Платежные поручения используются физическими лицами для перечисления денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации при расчетах, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Подскажите, пожалуйста:
адвокатский кабинет перечисляет платеж (перевод собственных средств) на карточный счет, а также перечисляет платеж (обязательные отчисления) в адвокатскую палату. Нужно ли в платежке указывать КБК и ОКАТО в таких случаях? И, если нужно, то какие? ОКАТО получателя или плательщика?
Обуждаемая в ветке ситуация касается исключительно бюджетной системы и платежей, получателем которых является Федеральное казначейство.Цитата:
Сообщение от Wellia
У Вас явно не такой случай, так что не нужно.
Спасибо. :yes:
