Вид для печати
при получении наличных на заработную плату банк требует непременно писать фразу "платежи в бюджет произведены полностью" чем обосновано такое требование? мы платим ЕСН 7-го (до 15 числа), а наличку снимаем и платим НДФЛ 6-го, в день получения зарплаты (перечисления на карту)
имеет ли право банк контролировать сроки уплаты ЕСН?
нетЦитата:
имеет ли право банк контролировать сроки уплаты ЕСН?
Аноним223, ну неужели в бюджетном форуме ответ не удовлетворил?
Правила работы одни и те же, и это дурь операционистки, вышедшей из совкового банка.
Это явно не дурь операционистки, они сами это не придумывают. Это начальство банка, с ними и надо разбираться
У нас тоже требуют писать, что задолженности по НДФЛ и ЕСН нет, если снимаешь деньги по 40 символу.
Ну мне собственно не трудно это написать. Филькина грамота. Задолженность у нас есть и довольно большая. И банк об этом прекрасно знает (инкассовые из налоговой регулярно приходят)
:yes:Цитата:
Ну мне собственно не трудно это написать. Филькина грамота.
снимают с себя ответственность
А что, у банка есть ответственность за неуплату налогов налогоплательщиком???? :D
нет, но что это меняет?Цитата:
А что, у банка есть ответственность за неуплату налогов налогоплательщиком????
Так что с себя снимают?
банки в договорах очень часто прописывают фразу:разрешено расходование выручки при отсутствии задолженности по платежам в бюджеты всех уровней и гос. внебюджетные фонды, на з/п и выплаты социального характера...
вот и проверяют отсутствие этой задолженности
ну немного преувеличила...Цитата:
Так что с себя снимают?
Это незаконноЦитата:
разрешено расходование выручки при отсутствии задолженности по платежам в бюджеты всех уровней и гос. внебюджетные фонды, на з/п и выплаты социального характера.
мне кассир доложила, что банки не пропускают такие чеки у коммерческих организаций тоже, поэтому и переспрашиваю. Ну не знаю я всех банковских правил и до возникновения проблемы не обращала на это внимания.Цитата:
Сообщение от BorisG
Ктати, казначеи сказали, что ответа из банка пока тоже не получили.
И здесь говорят о том же. Значит придурь не единственного операциониста, а банковской системы, с которой бороться сложнее.
Видите - все пишут, им не трудно, и мы писали, пока проблема не возникла
Видишь ли... либо врет, ибо просто раньше требовали, а дальше по инерции, либо есть другой момент, в банках процветает махровое вахтерство.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Одно дело старые работники, работающие по старой памяти, но с них пример берут и молодые. Им просто надо клиенту показать, на сколько важна их работа.
Пару лет назад у меня был аналогичный случай. И банк достаточно солидный, и сотрудник вроде бы опытный, но... человеку впереди меня операционистка делает замечание по чеку и заставляет дописивать. У меня то же самое, заранее настраиваюсь, куда я ее пошлю. Но..., почти наверняка помня мою натуру... пропускает чек совершенно без вопросов.
Так что многое в банках, а особенно в казначействе, зависит от того, что мы сами им позволяем делать.
А они и не должны получать от банка никакого ответа.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Тем более официального вопроса они не отправят по определению, а устный вопрос наткнется на то же самое.
О вахтерстве в банках смотри выше.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Не трудно, до тех пор, пока не наступишь на грабли.Цитата:
Сообщение от Аноним223
Если бы не писали, не столкнулись бы и с проблемой, которой на самом деле нет.
