Статья: Штраф за нарушение, которое невозможно совершить. Коллизия в налоговом праве

Что грозит за непостановку на налоговый учет подразделения Почему за одно нарушение применяются два штрафаКак в Налоговом кодексе оказалась «лишняя» статья о штрафе Эссе лауреата Всероссийской правовой премии «Юрист компании ‘2009» Олега Кривозубова, начальника юридической службы ЗАО «Байкалвестком», занявшего I местоКомпания может открывать самые разные новые точки – магазины, офисы, отделы по приему платежей и иные подобные пункты. Все это в налоговом законодательстве подпадает под понятие «обособленное подразделение». Под ним понимается любое территориально-обособленное от организации подразделение, по местонахождению которого оборудованы стационарные рабочие места (п. 2 ст. 11 НК РФ). Налоговое законодательство содержит требование о постановке компании на учет в инспекции по местонахождению таких подразделений в течение одного месяца со дня их создания (п. 1, п. 4 ст. 83 НК РФ). Для этого необходимо подать соответствующее заявление. Несоблюдение этого требования может обернуться для компании существенным штрафом.Однако при квалификации действий компании в целях привлечения к ответственности в налоговом законодательстве обнаруживается серьезная коллизия. Приводит она к тому, что компании присуждают крупный штраф, при том что все налоги уплачены и бюджет не пострадал. За одно нарушение – два вида штрафовОтветственность за непостановку компании на налоговый учет предусмотрена сразу в двух статьях Налогового кодекса – 116 и 117. Статья 116 Налогового кодекса называется «Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе». Нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет влечет взыскание штрафа в размере 5 тыс. рублей (п. 1 ст. 116 НК РФ), а если просрочка превысила 90 календарных дней – штрафа в размере 10 тыс. рублей (п. 2 ст. 116 НК РФ).В статье 117 Налогового кодекса («Уклонение от постановки на учет в налоговом органе») установлена гораздо более суровая мера ответственности. Согласно данной норме, за ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе предусмотрен штраф в размере 10 процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой «неучтенной» деятельности (п. 1 ст. 117 НК РФ). А если эта деятельность ведется более 90 календарных дней, то штраф составляет 20 процентов от доходов (п. 2 ст. 117 НК РФ).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law/?157405

Странная статья (или как ее назвали эссе). Юрист с 1999 года работает на предприятии, а исполнить закон о регистрации обособленных подразделений решил в 2003 году. Нарвался на штраф - попытался оспорить в суде, приведя кучу мыслимых и не мыслимых аргументов (в частности, по поводу формы вины (неосторожность)очень большие вопросы). Достойно проиграл суд, по принципу- какие у нас суды понятно. Занял первое место, стал "юристом компании 2009" . Круто.

Да, последняя часть статьи как-то не вяжется с началом. Анализировали проигрыш, а потом... рекомендацией не назовешь.
Мысли вслух на тему и не более. Думаю рискнувших проверить коллизию не найдется :)

А мне эссе понравилось. Всё очень логично, смысл уклонения от постановки на учёт - неуплата налога, а если налоги уплачены - какой может быть штраф за уклонение? Штраф 5000 - 10000 за неисполнение формальности, такой же, как, например, несообщение об открытии/закрытии счёта в банке, вполне соразмерен нарушению. Получается, по УК практически никогда максимальное наказание не применяется, учитывается куча факторов, да самое главное - надо доказать, а по НК почти без всяких доказательств налорги притягивают за уши любые санкции, квалифицируют так, что будьте-нате.