Жалоба в ФНС на УФНС или на ИФНС?

УФНС не удовлетворила апелляционную жалобу на решение ИФНС. Хочу обжаловать в ФНС (и в суд - решение ИФНС, само-собой).

Вопрос, что обжаловать - решение УФНС не удовлетворять мою жалобу или первоначальное решение ИФНС? Или на обоих пожаловаться?

Ещё вопрос. В жалобе очень хочется привести слова руководителя ИФНС при рассмотрении акта камеральной проверки: "Я каждый день кодекс не читаю, не помню, потом посмотрю, а заодно и материалы проверки тоже, но что в них - знаю, проверяющая сказала...". Но доказательств у меня нет, в протоколе это не написано. Стоит ли? С другой стороны, хочется, чтобы кодекс читали и чтобы, пусть я об этом и не узнаю, но дали по голове, не читающей кодекс.

Вот такая жажда крови...

1. Первоначальное решение ифнс.
2. в арбитраже не любят эмоций, оставьте их в другом месте

babaika, у АСов в большинстве своем есть сформированное мнение о квалификации работников налорга. Вы свою позицию подтвердите доками и наслаждайтесь :D

Большое спасибо за ответы. Я емела намерение написать это в жалобе в ФНС, а не в исковом заявлении в суд. В моём случае это суд общей юрисдикции.