Оплата через третье лицо наличными

Уважаемые клерки! Столкнулась с такой ситуацией: организация принимает за свои услуги деньги от физического лица на р/сч, но загвоздка в том, что физическое лицо сперва эти деньги отдает третьему лицу (типа агенту и он тоже физик) и это третье лицо вносит их в банк на р/счет организации с формулировкой: Оплата услуг по договору №5 от 05.04.09 за Иванова.
Это типа так уходят от ККМ, и вот умом понимаю, что вроде здесь что-то не так и можно придраться к чему-то, но не могу понять на основании чегои с какой формулировкой? Какого Кодекса и какой статьи?
Вроде как бы получается, что третье лицо бесплатно выступает агентом, грубо говоря - он просто курьер (это по сути так и есть).

то что платит третье лицо ничего в этом не вижу противозаконного, мало ли какие у них отношения -Вас это не должно волновать
но вот то что Вам вносят ден.средства наличными на р/счет вот это как то не правильно....

уж если вы хотите уйти от применения кассового аппарата, то пусть физики делают перечисления на вам р/сч с другого банка, но никак не взносы наличными

zms03, скорее всего

Цитата:

---

это третье лицо вносит

---

=

Цитата:

---

делают перечисления на вам р/сч

---

А почему из другого?

Цитата:

---

можно придраться к чему-то

---

К вам, нет

zms03, ну это не взнос, это именно выручка таким образом поступает и в назначении платежа будет написано, что это оплата по договору такому-то и за клиента, этот договор будет между фирмой и клиентом на оказание услуг.
Может нужно как-то по другому писать назчание платежа?

Цитата:

---

Может нужно как-то по другому писать назчание платежа?

---

Не надо.

Простите за назойливость, просто не могу поверить в то, что есть такие легкие способы ухода от ККМ :o