Коллеги. если мы третье лицо (без самостоятельных), и считаем, что мы к делу (требований, предмету, сути и т.д) не относимся, что писать? объясняю в отзыве, что, как и почему и прошу: .... исключить из процесса третье лицо (нас). Так что ли?
Вид для печати
Коллеги. если мы третье лицо (без самостоятельных), и считаем, что мы к делу (требований, предмету, сути и т.д) не относимся, что писать? объясняю в отзыве, что, как и почему и прошу: .... исключить из процесса третье лицо (нас). Так что ли?
проси рассмотреть без вашего участия, поскольку все пояснения дали в отзыве.
не, Юль, на процесс поедем. Но надо сделать так, чтобы нас из процесса вывели после этого. За ненадобностью. :)
Из К+:
ИЗМЕНЕНИЕ И ЛИШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦ,
УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
А. ЮДИН
Юдин А., доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ГОУ ВПО "Самарский государственный университет", кандидат юридических наук.
... И.В. Решетникова, напротив, исходит из того, что АПК РФ "не знает такого института, как освобождение от участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора"; если судья придет к выводу об ошибочном привлечении к делу третьего лица, то он должен сделать вывод об этом в мотивировочной части судебного акта" <7>. В гражданском процессе судебная практика исходит из допустимости такого исключения (освобождения) лиц. Так, например, третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика - администрация Промышленного района г.о. Самары по делу по иску Л. к Х. о признании права пользования жилым помещением, рассмотренного Промышленным районным судом г.о. Самары, заявило ходатайство об исключении его из числа третьих лиц в связи с тем, что оно не является органом, уполномоченным на распоряжение жилищным фондом, соответственно, решение по делу никак не может отразиться на ее правах. Данное ходатайство судом было удовлетворено <8>.
Полагаем, что исключение третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора является допустимым несмотря на то, что закон прямо не предусматривает подобной процессуальной операции.
Т.е ходатайствовать то можно, а там как суд решит
Юльча, спасибо!
;) не за чего, главное, чтоб пригодилось!
а зачем выходить-то? Свяжитесб с истцом, если поддерживаете его позицию-перепишитен в отзыве его иск, только от первого лица))))) вам все равно, истцу приятно)
Спасибо, Ира. :)Цитата:
Сообщение от Irusya
