Вид для печати
Скажите, может я что то не допонимаю. Может совпадать бух. учет по сч20 и 26 с налоговым учетом, если в бух. учете списание идет по фактич. затратам. Дело в том что, наш програмист говорит, что в нал. учете ведется только по средней ( где это написано) и по этому с программой 1 С у нас полная не стыковка, может кто нибудь сталкивался с подобным?
Вся страна столкнулась....Цитата:
Сообщение от перс
И как страна выходит из этого положения, расчет по прибыли ручками ведет?
Кто как... Кто-то блюдет ПБУ18, кто плюет на него. Кто-то ведет бухгалтерский учет по правилам налогового, и у него "расхождений" нет. Каждый для себя решает сам...Цитата:
Сообщение от перс
Все грустно... Smic Но в принципе я же могу вести бух. и нал. учет по фактич. затратам, кодекс я же не нарушаю?
перс, что вы подразумеваете под "учетом по фактическим затратам"?
Что-то я тоже не понимаю.Цитата:
Сообщение от перс
Что именно "по средней"? Можно полностью фразу написать?
Объясняю:
У нас учет материалов ведется по фактич.затр(метод ФИФО)списывается по стоимости той, что пришел
В Нал. уч. программа выдает по средней стоимости учет материалов
Как раз со списанием материалов проблем быть не должно, т.к. Кодекс позволяет применять аж 4 метода списания (ст. 254). Вам необоходимо выбрать для налогового учета тот метод, который Вы используете в бухгалтерском.
Так в чем проблема-то?
Выбираете ЛЮБОЙ метод для бух учета:
------------------------------------------------------------------
ПОЛОЖЕНИЕ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТ МАТЕРИАЛЬНО -
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ" ПБУ 5/01
III. Отпуск материально - производственных запасов
16. При отпуске материально - производственных запасов (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии их оценка производится одним из следующих способов:
по себестоимости каждой единицы;
по средней себестоимости;
по себестоимости первых по времени приобретения материально - производственных запасов (способ ФИФО);
по себестоимости последних по времени приобретения материально - производственных запасов (способ ЛИФО).
------------------------------------------------------------------
Выбираете ЛЮБОЙ метод для налога:
------------------------------------------------------------------
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 254. Материальные расходы
8. При определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказании услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения применяется один из следующих методов оценки указанного сырья и материалов:
метод оценки по стоимости единицы запасов;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
метод оценки по средней стоимости;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
метод оценки по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО);
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
метод оценки по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО).
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
Кто запрещает вам выбрать один и тот же метод - тот, который для вас удобнее?
Проблема в том, что в программе 1С не предусмотрено (так нам объясняет наш програмист) ведение учета в налог. учете по фактич.затратам. Хочу узнать, так ли это? И как ведут учет бухгалтера с подобной ситуацией. Подстраиваются под 1С? или вручную. Менять Учетн. политику в середине года смешно.
Применить шейную смазку (для программиста).Цитата:
Сообщение от перс
Если не помогает - менять.
я подстроилась под 1С. по средней.
Погодите обвинять программиста...
перс, уточните. У Вас учетная политика учета материалов-ФИФО, и Вы реализуете ее в 1С?
1. Насколько я понял, там достаточно распространенное явление: именно программист и определяет учетную политику предприятия. Потому с него и спрос... :yes:Цитата:
Сообщение от Чиж
2. из прошлогоднего флейма, см. http://klerk.ru/soft/1c/?859 :
- "FIFI и LIFO ЕСТЬ В ДАЖЕ В ТИПОВОЙ КОНФИГУРАЦИИ."
- "Дело автоматизатора сделать так, как хочет заказчик. FIFO, LIFO какая разница. Сказал заказчик: Круглое носить, квадратное катать! Так и делай. "
вызовете програмиста, который шарит в 1С, пусть он вам ее переделает.
не дешевле ли будет списывать по средней7 все-таки типовая конфигурация - очень важно.
На самом деле не так уж сложно сделать в типой конфигурации вариант списания по ФИФО, ЛИФО. Просто я имел возможность пройти курс по адаптации 1С, а добавление ФИФО и ЛИФО мы изучали первых занятиях.
Я думаю любой програмист 1С вам спокойно настроит конфигуратор, и объяснит что и как дальше делать
Для перса.
Гляньте вот эти материалы, может быть Вам это поможет разобраться.
http://www.buh.ru/document.jsp?ID=517
http://www.buh.ru/document.jsp?ID=493
как специалист по 1С отвечу следующее:
если вы работаете в конфигурации 1С:бухгалтерия, то у вас всего два выбора списания: исходя из среднемесячной стоимости и второй исходя из стоимости в момент отпуска. Встраивание других методов довольно хлопотно, хотя и возможно. Хлопотность связана с необходимостью регулярного переноса модификаций программы в довольно частые выпуски обновлений.
VALS а как специалист вы неподскажите 1С собирается, когда-нибудь решить эту проблему?
в планы 1С не посвящен, но думаю, что вряд ли.... :)
тем более, что партионный учет и связанные с ним возможности реализованы в в торговых системах 1С...
1. Может, и дешевле - но в середине года нежелательно. И мы не знаем, почему выбран метод списания стоимости FIFO в бух учете -- какие-то соображения, видимо, были?Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
2. Подстраивать учёт под программистов следует с осторожностью. Их надо любить, уважать, холить и лелеять* - но нельзя давать им садиться себе на шею, а склонность такая бывает**.
Гл. бух должен чётко определить приоритеты: суббота для еврея или еврей для субботы.
----
* и обязательно регулярно покупать им новые железные игрушки!
** плавали, знаем: в одной из прошлых инкарнаций я был программистом ;)
.
Хлопотно - не хлопотно...:( 1С НЕ МОЖЕТ в своей стандартной конфигурации удовлетворить всех. И бОльшая часть предприятий всё равно вынуждены настраивать её "под себя". Так что какая разница - одним добавлением больше!.Цитата:
Встраивание других методов довольно хлопотно, хотя и возможно.
не согласна с Говорун.
Большинство ее настраивает под себя, но не меняет кофигурацию. 80% пользователей пользуются внешними обработками не меняющими конфигурацию. Соответственно для небольшой фирмы, не желающей иметь постоянно в штате программера 1С или же быть на дорогостоящем обслуживании у фирмы лучше не менять типовую конфигурацию в угоду своей прихоти.
Если же выбор метода обусловлен и подкреплен серьезным финансовым расчетом, то вопрос - менять или не менять не стоит. В этом случае программа дорабатывается или пишется специально под заказчика.
