Вид для печати
Предприниматель продает фирме "А", а/м по цене 120 т.р., Фирма "А" хочет внести за автомобиль наличные деньги, составляется два договора, но предприниматель выписывает одну накладную. И отказывается выписывать две наклыдные. Подскажите прав ли в этом случае предприниматель? И как быть?
Прав. Или он автомобиль на запчасти разобрал? :D
На что два договора то, если машина одна?
о чем первый, о чем второй?Цитата:
составляется два договора
А если составить один договор получается нарушается правила работы с наличкой, поэтому составляется два договора , почему тогда одна накладная?
Наивная схЭма: мнимость второго договора просто очевидна.Цитата:
если составить один договор получается нарушается правила работы с наличкой, поэтому составляется два договора
Кузов и шасси в одном, двигатель и колеса в другомЦитата:
о чем первый, о чем второй?
А почему не первого?Цитата:
Сообщение от Cooler
а куда она хочет внести? Составьте договор с физиком без упоминания его ИП-статуса и будет вам лимит расчетов наличными по-боку...Цитата:
Сообщение от Alees
Можно и переложить. ;)Цитата:
почему не первого?
А можно оба?Цитата:
Сообщение от Cooler
Вам - можно.Цитата:
А можно оба?
Но у нормальных людей все равно один при этом будет первым, а другой останется вторым.
А Вы - пробуйте... ;)
Пусть тогда нормальные люди нормально объяснят, почему из двух мнимых сделок (договоров), прикрывающих одну действительную сделку, одна (вторая) считается менее мнимой, чем другая (первая) и потому признается действительной?Цитата:
Сообщение от Cooler
+1Цитата:
Составьте договор с физиком без упоминания его ИП-статуса и будет вам лимит расчетов наличными по-боку...
обе мнимые...т.к прикрывают одну действительную,вас интересуют юридические термины или правильность ваших действий?Цитата:
Пусть тогда нормальные люди нормально объяснят, почему из двух мнимых сделок (договоров), прикрывающих одну действительную сделку, одна (вторая) считается менее мнимой, чем другая (первая) и потому признается действительной?
Лёнка, аноним - не автор вопроса.
А ИПшнику это надо? У него вообще р/с есть?Цитата:
Составьте договор с физиком без упоминания его ИП-статуса и будет вам лимит расчетов наличными по-боку...
А ему какая разница?Цитата:
Сообщение от бух2007
И я о том же...Цитата:
Сообщение от Лёнка
У Ипешника есть расчетный счет, но фирма хочет отдать наличными (проблемы с р/сч), и эта фирма у Ипешника требует 2 накладные, а Ипешник встал в позу и выписывает одну накладную, и говорит что прав. Вот тут то и вопрос, а зачем два договора, если я правильно понимаю то их за такую сделку сразу накроют?! Как им поступить ?
Отдать наличные, взять одну накладную и выбросить ее. Забрать автомобиль и зарегить его на себя.Цитата:
Сообщение от Alees
ну а если все официально хотят? Просто занакомая задала такой вопрос мне (она является этим Ипешником), я ей говорю что и накладные должно быть две, а она говорит что она так делает всегда и на крупные сделки , разные договора а одна накладная. Неужели так можно? :wow:
Все вполне официально: вы купили а/м у физика, который не обязан выписывать никаких накладных.Цитата:
Сообщение от Alees
Alees, ну может, она не всю сумму налом принимает?
100 тыс. налом, 20 на р/с пусть перечислят
А делить один предмет на 2 договора - глупость
Да просто у той фирмы проблема с р/сч, и она настаивает на наличке.
А что скажете на то что она составляет на одну работу, несколько договоров а потом выписывает одну накладную. Разве так можно?
На работы накладную? ;)Цитата:
А что скажете на то что она составляет договора на некоторые работы которые делит на договора а потом выписывает одну накладную
Тогда уж один договор на машину - накладная
Второй договор на работы какие-нибудь - акт
Alees, либо налом без накладных,либо с накладными,но через р/с.
спасибо большое за советы. :yes:
