Если за юрлицо (Заказчик) по договору услуг (перерегистрация-ООО - 10000 руб.) Исполнителю заплатит физлицо, наличными, путём поручения Исполнителю внести деньги на р/счет Исполнителя, то кто будет в этом случае являться плательщиком и как лучше оформить эту оплату в целях правильного налогообложения и какие заплатить налоги?
угу... бывает и неправильное...Цитата:
в целях правильного налогообложения
кто и за что собирается эти налоги платить?Цитата:
какие заплатить налоги?
юрлицо должно по договору заплатить ИП за услуги. За юрлицо хочет заплатить физ.лицо (он же директор юрлица). Получается здесь есть факт получения юрлицом дохода подарка что ли, спонсорства от физлица, как это ещё назвать? Т.е. ООО получило услуги по оформлению документов, а оплатило их физлицо. Если составить такой трёхсторонний договор, то юрлицу надо же это как то оформить по бухгалтерии?Цитата:
Сообщение от FM
а почему не хотите компенсировать эти расходы директору?
ИП - на упрощенке и у него нет кассового аппарата и он не может принять от имени юрлица наличные чтобы положить в банк себе на счет как поручение (банк не принимает наличные от юрлиц), а юрик не может оплатить безналом ИП из-за НДС, по каким то своим заморочкам. Если директор будет платить, как директор - то это будет платеж от имени юрлица и банк не возьмет этот платеж. Вся проблема из-за отсутствия кассового и нежелания юрлица платить безналом. Может вообще лучше не связываться с таким юрлицом, что посоветуете?Цитата:
Сообщение от FM
Вы имеете ввиду, что в договоре можно прописать, что после регистрации ООО компенсирует физику расходы? Как провести платеж наличкой? Банк возьмет только в том случае, если будет в квитанции назначение платежа типа "Оплата по договору услуг № 12 от 01.11.2009 за Иванова Иван Петровича", значит плательщиком будет считаться Иванов который платит от своего имени через своего представителя - ИП. А выгодоприобретателем ведь получается является по договору не физик Иванов, а юрлицо. Поэтому может в договоре прописать, что ООО компенсирует физику его расходы. Вот только не будет ли это потом классифицировано налоговой как мнимая (притворная) сделка?Цитата:
Сообщение от FM
Я имею ввиду что директор может заплатить наличкой как подотчетное лицо и отчитаться потом по авансовому отчету.
я понимаю, в этом случае в договоре он должен оплату вести от имени юрлица (от его имени и за его счёт). В договоре что писать? Договор с ООО, платит физлицо за ООО. Банки наличные не принимает в оплату за юрлицЦитата:
Сообщение от FM
Это что-то новенькое?Цитата:
Сообщение от gihon
А за нал или при выплате через физ.лицо он получит НДС?Цитата:
Сообщение от gihon
ну оплатите физ.лицу по договору возмездного оказания услуг, удержите НДФЛ, начислите ЕСН... а он пусть платит кому угодно без кассового аппарата и за нал. Так лучше?Цитата:
Вся проблема из-за отсутствия кассового и нежелания юрлица платить безналом.
:) за свои услуги ИП безнал только от юриков может брать, а от физиков нал берет как поручение и вносит в кассу банка для перечисления на свой счёт. Приходится так, пока нет ККМ.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
я не знаю, почему юрик на НДС ссылается, может у него со счётом проблема и он не может перечислить безналом..., чёрт его знает. Предлагает нал, вот это меня и поставило в ступор.Цитата:
А за нал или при выплате через физ.лицо он получит НДС?
договор как сделать?, - трёхсторонний выходит должен быть, типа:Цитата:
ну оплатите физ.лицу по договору возмездного оказания услуг, удержите НДФЛ, начислите ЕСН... а он пусть платит кому угодно без кассового аппарата и за нал. Так лучше?
Договор № 10 от 31.09.2009
Заказчик — Иванов Иван Иванович, Исполнитель — Петров Петр Петрович, индивидуальный предприниматель, действующий основании Свидетельства о государственной регистрации (серия 88 № 888888 от 17.11.2008 г.) и Общество - ООО «Солнышко» в лице Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании устава заключили настоящий договор о нижеследующем.
Заказчик заказывает, а Исполнитель оказывает следующую услугу: получение от имени Общества и за счёт Заказчика в налоговой инспекции № 36 г. Москвы Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО "Солнышко". За это Заказчик оплачивает Исполнителю 100 рублей наличными. Исполнитель от имени и за счет Заказчика вносит эти деньги на счёт Исполнителя в трёхдневный срок. Назначение платежа: Оплата по Договору № 1 от 31.09.2009 за И.И.Иванова
Реквизиты и Подписи сторон:
1.Заказчик __________________________И.И.Иванов
2.Исполнитель_____________________П.П.Петров
3.Общество ______________________директор ООО «Солнышко» И.И.Иванов
Здесь на форуме есть куча тем о том, что вот эти вот номеране прокатывают, если вас поймают проверяющие, никакие договоры не спасут. По любому нужна ККМ.Цитата:
Сообщение от gihon
у меня обратная информация, в том числе и из этого форума. Дайте ссылку или хотя бы в чём суть? договоры поручения ведь никто не отменялЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
Суть в том, что существует 54-ФЗ, который обязывает при расчетах наличными использовать ККТ. И если Ваш Исполнитель берет наличные без ККТ и куда-то из несет, в период ношения при себе чужих денег он нарушает этот самый 54-ФЗ. Попадется - будет штраф.
ничего не нарушает, это не расчёт. Расчёт наступает с момента поступления денег на расчетный счёт, а не в карман. Вы бы ещё про отпечатки пальцев на купюрах сказали ;)Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Ну-ну.
Расчет (чтоб Вы знали) наступает с момента передачи наличных денег физ.лицом представителю юр.лица. И именно в этот момент представитель юр.лица обязан выдать чек ККМ. Иное нарушает этот самый 54-ФЗ.
это где такое там? я там видел слово - расчет. В договоре поручения я пишу: Исполнитель обязуется от имени Заказчика и за его счёт в любом банке внести на расчётный счёт Исполнителя деньги в сумме 100 рублей. Для исполнения данного поручения Заказчик передал 100 рублей Исполнителю в момент подписания договораЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
Да Вы можете писать в договоре всё, что угодно. И если не хотите слушать советы, не надо задавать вопросы. Насчет последствий Вас предупредили.
