Техническая ошибка в документе

Добрый день,
прошу помочь разобраться в следующем вопросе - существует доверенность, выданная ген. директором предприятия, на основании данной доверенности уполномоченное лицо заключило договор, в последствии выяснилось, что в доверенности допущена техническая ошибка и неправильно указана дата ее выдачи, согласно которой ген. диретором на ту дату был бы другой человек. Каким образом исправить данную ошибку, Можно ли просто выпустить к примеру приказ ген. директора - считать такой-то документ выданным такого-то числа или что-либо в этом роде?

А если просто перепечатать доверенность?

Не получится, договор уже подписан и сейчас фигурирует в суде.

Цитата:

---

Сообщение от evenstar

Не получится, договор уже подписан и сейчас фигурирует в суде.

---

А при чем тут договор??? Пусть фигурирует. Ошибка то в доверенности. Предъявляем в суд перепечатанную доверенность и все.
ЗЫ А мы за красных или за белых?;)

Цитата:

---

Сообщение от Сан Саныч72

А при чем тут договор??? Пусть фигурирует. Ошибка то в доверенности. Предъявляем в суд перепечатанную доверенность и все.
ЗЫ А мы за красных или за белых?;)

---

В договоре должно быть указано на основании какой доверенности действует представитель, в том числе и от какой даты доверенность. А умные контрагенты, ещё и копию доверенности для таких случаев себе берут.

При этом в суде, при наличии умных оппонентов, свеже-перепечатанная версия доверенности может не прокатить.

Цитата:

---

Сообщение от dpolekhov

В договоре должно быть указано на основании какой доверенности действует представитель, в том числе и от какой даты доверенность. А умные контрагенты, ещё и копию доверенности для таких случаев себе берут.

---

А 183 ч.1 на что? Фигня какая то, на ровном месте проблемы из пальца высасываем.:p

Цитата:

---

Сообщение от Сан Саныч72

А 183 ч.1 на что? Фигня какая то, на ровном месте проблемы из пальца высасываем.:p

---

А вот тут, действительно, надо знать, за красных мы или за белых. И каков предмет спора и обстоятельства. А то ведь последующего одобрямса представляемого могло и не быть.

Мне кажется предмет спора не так уж и важен, суть в том, что ответчик, ввиду ошибки в доверенности, считает договор незаключенным.

Я так полагаю, мне надо предоставить письменное одобрение сделки участниками и директором юр. лица?

не обязательно письменно. фактическое совершение действий по исполнению сделки также свидетельствует о ее одобрении.

Цитата:

---

Сообщение от Reddiska

не обязательно письменно. фактическое совершение действий по исполнению сделки также свидетельствует о ее одобрении.

---

Да, согласен, но для суда, так будет больше оснований