Пишу отзыв на апелляц.жалобу помогите с формальностями

Вид для печати

16.12.2009, 10:16
Н и к

Пишу отзыв на апелляц.жалобу помогите с формальностями

НДС к возмещению с услуг отнесенных на РБП
Первую инстанцию мы выиграли. Налорги подали апелляционную жалобу.

1) Как мне обозвать мое ООО? заявителем, заинтересованным лицом, истцом, ответчиком не понимаю, и как обозвать ИФНС:redface: может пособие где есть для чайников или статейка может ссылкой поделитесь.

2) После неоднократного прочтения их труда появилось огромное желание написать в отзыве, что между доводами и выводами ИФНС логической связи не установлено:wow:, но вот не знаю, как может судья к этому отнестись.:redface:

перл из апелляционной жалобы:
"одно из условий права на вычет явдяется использование ТРУ для осущ. операций призн. объектом обложения НДС. Операции призн. объектом по НДС в ст.146. В соответствии со статьей 146 РБП не являются ни имуществом ни имущественным правом => вычет применять низя:wow:
Бред какой-то, а как обосновать что это бред со ссылкой на НПА пока не придумал:( только матерные слова в голову лезут
16.12.2009, 10:28
efreytor

Цитата:

1) Как мне обозвать мое ООО? заявителем, заинтересованным лицом, истцом, ответчиком не понимаю, и как обозвать ИФНС

кем вы были в первой инстанции тем и останетесь до конца.

Цитата:

После неоднократного прочтения их труда появилось огромное желание написать в отзыве

ну и пишите...на то он и отзыв.

Цитата:

как может судья к этому отнестись.

нормально...а что по вашему отзыв? Вы и пишите отзыв на апелляционную жалобу.

Цитата:

а как обосновать что это бред со ссылкой на НПА пока не придумал

да просто ...приводите те же статьи на которые они ссылаются..в вашем понимании...в конце концов у вас есть решение первой инстанции...есть его текст...есть основания по которым суд встал на вашу сторону...вот и пользуйтесь ими.
16.12.2009, 10:38
FM

Цитата:

Бред какой-то, а как обосновать что это бред со ссылкой на НПА

сошлитесь на то, что услуги приобретены для деятельности облагаемой НДС, на ст. 171, ст. 172 НК РФ.
16.12.2009, 10:40
Irusya

Цитата:

Сообщение от Н и к

Налорги подали апелляционную жалобу.

у них это обязательная вещь, ничего исключительного, это придаст вам силы:D

Цитата:

1) Как мне обозвать мое ООО? заявителем, заинтересованным лицом, истцом, ответчиком не понимаю, и как обозвать ИФНС:redface: может пособие где есть для чайников или статейка может ссылкой поделитесь.

2) После неоднократного прочтения их труда появилось огромное желание написать в отзыве, что между доводами и выводами ИФНС логической связи не установлено:wow:, но вот не знаю, как может судья к этому отнестись.:redface:

в жалобе они не добавили ни одного нового слова по сравнениб с тем, что заявляли в 1-й инстанции, кроме первого абзаца "...было вынесено решение..." и "....просим решение отменить..."?:D
весь свой иск и переписывайте по тому же подобию

Цитата:

Бред какой-то, а как обосновать что это бред со ссылкой на НПА пока не придумал:( только матерные слова в голову лезут

зачастую, судьи это сами знают;)
16.12.2009, 10:48
efreytor

Цитата:

в жалобе они не добавили ни одного нового слова по сравнениб с тем, что заявляли в 1-й инстанции, кроме первого абзаца "...было вынесено решение..." и "....просим решение отменить..."?
весь свой иск и переписывайте по тому же подобию

хм..это еще нормальная жалоба..у нас обычно меняется только "отзыв на заявление" словами "отзыв на ап.жалобу" :D
16.12.2009, 10:56
Н и к

Цитата:

После неоднократного прочтения их труда появилось огромное желание написать в отзыве

ну и пишите...на то он и отзыв.

то есть красноречие в отзыве не возбаняется :)

В первой инстанции истец и ответчик обменивались отзывами сразу перед началом заседания. В суд и друг другу заранее ни чего не отправляли. Возможно дальше так же действовать или обязательно заранее прочтой отправлять ?
16.12.2009, 11:00
Н и к

Цитата:

Сообщение от efreytor

хм..это еще нормальная жалоба..у нас обычно меняется только "отзыв на заявление" словами "отзыв на ап.жалобу" :D

Да основная часть, тупо скопирована продолжают писать что нами не предоставлены доказательства, а мы эти доказательства уже предоставили:)

Если напишу в отзыве что они суд хотят запутать? и обосную?

да еще один перл: Положение по бухгалтерскому учету, и план счетов оказывается приняты в соответствии с Налоговым кодексом.:wow: Сокрей бы запретили окончательно курительные смеси.
16.12.2009, 11:02
FM

Цитата:

Если напишу в отзыве что они суд хотят запутать? и обосную?

это лишнее. Суд сам разберется хотят ли они его запутать или нет. ;)
16.12.2009, 11:05
efreytor

Цитата:

В первой инстанции истец и ответчик обменивались отзывами сразу перед началом заседания. В суд и друг другу заранее ни чего не отправляли. Возможно дальше так же действовать или обязательно заранее прочтой отправлять ?

по хорошему отзывы должны предоставлятся заранее...в разумное время...чтобы вы могли его прочитать и подготовится...я неоднократно срывал судебные заседания на этом основании...главное при получении отзыва от ИФНС в дверях суда не забыть поставить на нем дату и время получения...

Цитата:

то есть красноречие в отзыве не возбаняется

нет...можете добавить эмоций..главное без ненормативной лексики.

Цитата:

Если напишу в отзыве что они суд хотят запутать? и обосную?

да пишите...бумага все стерпит.. :D
16.12.2009, 11:13
Н и к

Поддержка радует, спасибо.

Пишут что НДС надо принимать к вычету пропроциаонально списанию РБП на расходы. В кодексе четко написано "приняты на учет"
Хочу указать на то что по товарам не проданным, по основным средствам НДС принимается к вычету в момент принятия на учет а не пропроционально продаже товаров, или списания ос посредством аммортизации. и отдельный порядок для РБП кодексом не предусмотрен. Как это обзывается? аналогия закона?
22.12.2009, 10:09
Н и к

:D
28.01.2010, 09:52
Н и к

решение апелляционного суда, в нашу пользу, вступило в силу в конце прошлого года. т.е. 2 инстанции за нами.
Можем ли мы уже требовать от налоговой возврат/зачет отбитого в суде НДС. или нужно кассацию ждать?
28.01.2010, 09:58
FM

Если решение вступило в силу - можете.
28.01.2010, 10:08
Н и к

тоже так думал, но чета в выписку из лиц.счета по НДС они не торопятся эту сумму вносить, а уплату 3 части НДС за 4 квартал уже требуют.
Решение суда налоговая уже получила, по-моему сумма выигранного НДС должна в нашей карточке уже появится. это у них бардак или мы должны письма какие-то писать, уведомлять?
28.01.2010, 10:17
AlexVX

Возможно, они ждут от вас исполнительный лист. Поинтересуйтесь в отделе, который занимается изготовлением поручений казначейству.
28.01.2010, 10:25
Н и к

благодарю, возврат пока не требуем, зачесть хотим, вернее пока не платить НДС
Исп.лист может понадобится в этом случае? или он только для возврата из бюджета?
28.01.2010, 12:24
FM

Цитата:

Исп.лист может понадобится в этом случае?

:yes:
28.01.2010, 13:07
AlexVX

Так ведь возможность не платить - это после новой проверки.
А вам нужно узнать, введены ли изменения в ваш лицевой счет налоговой и что им для этого надо.
28.01.2010, 15:56
Н и к

Был в налоговой, побегал по кабинетам, исполнительный лист не понадобился. Ввереная мне девушка объяснила что у них разнесено, но почему-то в базе у них стоит красный квадратик. И в этом вся проблема. Эту беду победили, теперь всё нормально.

Вобщем спасибо тебе зеленый стрелочка
28.01.2010, 16:13
Н и к

Но появились новые вопросы.
Когда иск подавали. мы обжаловали 2 решения.
1. Решение об отказе в возмещении в сумме 1000р (общая сумма отказа 1200)
2. Решение о привлечении к ответственности. сумму не указывали (санкции с нас по ним взыскали)
Оба решения суды отменены.
Но дамы из налоговой, с которыми пришлось пообщаться, отказываются нажимать нужные кнопки на своих компах, чтоб и решение о привлечении к ответственности отменилось, и в нашей карточке появились взысканные с нас ранее санкции.

Мотивируют тем, что раз в решении суда есть сумма вот её они и отражают в карточке, а то что решение о привлечении к ответственности судом тоже отменено их не очень касается.

Это они темнят? или я чего то не понимаю?
28.01.2010, 16:30
FM

Цитата:

Это они темнят?

адназначна... :cool:
28.01.2010, 16:35
Н и к

Позавчера шла изнасиловали
Вчера шла, изнасиловали
Завтра снова пойду.
18.08.2010, 19:47
Н и к

ну фсе отказали им в передаче в президиум ВАС. :D
18.08.2010, 22:17
Irusya

Н и к, поздравляем! :yes:
19.08.2010, 09:41
Н и к

Спасибо, было интересно. Первый раз и такой.
В первой инстанции почти полгода тянулось. Судье уже надоело наверное. Последним доводом их юриста была фраза, что в бухучете у меня не правильно отражена операция=> требование о принятии на учет не выполнено. Я попросил сослаться на НПА по бухучету который я нарушил. В ответ: "Мне инспектор из отдела камеральных проверок по телефону сообщил, а на НПА не могу сослаться, мол не бухгалтер" далее нас в коридор отправили и победа.
В аппеляции толком не мучали нас так пара фраз пара документов и все.

А вот в кассации я встать забыл. Как меня судья воспитывал: и суд я не уважаю, и если встать не могу то справку о том, что не могу подняться должен принести. Потом налоговая выступила со своими доводами. Немного подрожжал. Ничего собрался, вроде отбил все их высказывания.

По премиям: за все время разбирательств (год и три месяца) получилось 1% от оспариваемой суммы и примерно 2,5 оклада провинциального глбуха. На мое предложение увеличить поступило встречное предложение побояться Бога.

Зато очень порадовали изменения в поведении людей, которые сначала интересовались: кто меня заставил данную операцию в нал.учете таким образом отражать, и советовали мне им помогать, а они помогут мне...

А сейчас документалка завершается, так шта еще придется.

Сорри, что в "Правовой помощи" пятничное сообщение появилось.